Ухвала

від 30.06.2020 по справі 904/4771/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.06.2020 м.Дніпро Справа № 904/4771/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Березкіної О.В. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Дарміна М.О.,

Секретар судового засідання Ковзиков В.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Притула В.І., адвокат;

від відповідача: Шевченко Ю.В., наказ №1 від 06.05.2015 р., директор;

розглянувши в відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АСП-М", м.Дніпро

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2020 року (суддя Ліпинський О.В.) у справі №904/4771/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб Чіпсів", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСП-М", м. Дніпро

про стягнення неустойки в розмірі 708 000 грн. 48 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Клуб Чіпсів" звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСП-М" із позовом про стягнення штрафної неустойки у розмірі 708 000, 48 грн. та 10 620, 01 грн. понесених витрат по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2020 року у справі №904/4771/19 позов задоволено.

Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСП-М" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб Чіпсів" 708 000, 48 грн. штрафної неустойки та 10 620, 01 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АСП-М", м. Дніпро, в якій просив скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2020 року у справі № 904/4771/19, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб Чіпсів" до товариства з обмеженою відповідальністю "АСП-М" про стягнення 708 000, 48 грн. штрафної неустойки та 10 620, 01 грн. витрат зі сплати судового збору, судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.04.2020 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АСП-М", на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2020 року у справі № 904/4771/19.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.05.2020 року розгляд справи № 904/4771/19 призначено до розгляду на 30.06.2020рік о 10 годині.

30.06.2020 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю КЛУБ ЧІПСІВ про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Вказана заява мотивована тим, що відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "АСП-М", м. Дніпро добровільно задоволені вимоги позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю КЛУБ ЧІПСІВ , позивач відмовляється від позову.

Розглянувши дану заяву, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з заяви про відмову від позову та закриття провадження у справі, вона підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю КЛУБ ЧІПСІВ - Діденко В .Я.

Частиною 2 пункту 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу;

Відповідно до ст.274 ГПК України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги повноважність особи, яка підписала відмову від позову та закриття провадження у справі, відсутність інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, а також відсутність підстав, визначених у ст.191 ГПК України, суд апеляційної інстанції вважає можливим прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю КЛУБ ЧІПСІВ від позову та закрити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.46,191,234,235,274 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю КЛУБ ЧІПСІВ від позову.

Визнати нечинним рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2020 року (суддя Ліпинський О.В.) у справі №904/4771/19.

Закрити провадження по справі № 904/4771/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Ухвала складена у повному обсязі 01.07.2020року.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов

Суддя М.О.Дармін