Ухвала
від 16.07.2020 по справі 904/4771/19
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.07.2020 м.Дніпро Справа № 904/4771/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Березкіної О.В. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Дарміна М.О.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АСП-М", м.Дніпро

про повернення частини сплаченого судового збору

за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АСП-М", м.Дніпро

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2020 року (суддя Ліпинський О.В.) у справі №904/4771/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб Чіпсів", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСП-М", м. Дніпро

про стягнення неустойки в розмірі 708 000 грн. 48 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2020 року у справі №904/4771/19 позов задоволено.

Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСП-М" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб Чіпсів" 708 000, 48 грн. штрафної неустойки та 10 620, 01 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АСП-М", м. Дніпро, в якій просив скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2020 року у справі № 904/4771/19, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб Чіпсів" до товариства з обмеженою відповідальністю "АСП-М" про стягнення 708 000, 48 грн. штрафної неустойки та 10 620, 01 грн. витрат зі сплати судового збору, судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.04.2020 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АСП-М", на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2020 року у справі № 904/4771/19.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.05.2020 року розгляд справи № 904/4771/19 призначено до розгляду на 30.06.2020рік о 10 годині.

30.06.2020 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛУБ ЧІПСІВ» про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020року у справі № 904/4771/19 прийнято відмову товариства з обмеженою відповідальністю «КЛУБ ЧІПСІВ» від позову. Визнано нечинним рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2020 року (суддя Ліпинський О.В.) у справі №904/4771/19. Закрито провадження по справі № 904/4771/19.

09.07.2020 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АСП-М", м.Дніпро про повернення частини сплаченого судового збору.

15.07.2020 року на запит Центрального апеляційного господарського суду від 10.07.2020 року надійшла справа № 904/4771/19 .

Розглянувши дане клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору , сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Аналогічні положення містяться й у ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

За вимогами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Враховуючи, що за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2020 року (суддя Ліпинський О.В.) у справі №904/4771/19, Товариством з обмеженою відповідальністю "АСП-М", м.Дніпро сплачений судовий збір у сумі 15930,01 грн. ( платіжне доручення №1817 від 08.04.2020 року а.с.193, т.1 знаходиться в матеріалах справи № 904/4771/19); тому підлягає поверненню з Державного бюджету України частина сплаченого судового збору у розмірі 7965,01 грн.

Керуючись ст. 123, ст. 234, ст. 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю АСП-М (49108, м.Дніпро, вул.Янтарна,75В, оф.5, код ЄДРПОУ 39781158) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2020 року у справі №904/4771/19 за платіжним дорученням №1817 від 08.04.2020 року, яке знаходиться в матеріалах справи - у сумі 7965,01 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Ухвала підписана - 16.07.2020.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов

Суддя М.О.Дармін

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.07.2020
Оприлюднено17.07.2020
Номер документу90413300
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/4771/19

Ухвала від 16.07.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Ухвала від 30.06.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Ухвала від 05.05.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Ухвала від 10.04.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Ухвала від 23.03.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Судовий наказ від 12.03.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Рішення від 11.02.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 15.01.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 17.12.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 03.12.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні