Ухвала

від 03.12.2019 по справі 910/16802/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.12.2019Справа № 910/16802/19

Суддя Спичак О.М., розглянувши

позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Радужний-99"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НТБ"

про стягнення 92810,76 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Радужний-99" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НТБ" про стягнення 92810,76 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем умов укладеного між сторонами у спрощений спосіб договору поставки в частині поставки оплаченого Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Радужний -99" товару.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що позовна заява повинна містити 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем зазначено наступну власну назву - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Радужний, 99", водночас, згідно отриманого за запитом суду Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом: 40079804 значиться - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Радужний-99", а відтак, позивачем не дотримано приписів п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Також, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюванню за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

При цьому, судові витрати, визначені ст. 123 ГПК України не входять в ціну позову.

Однак, як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено до стягнення 88 482,42 грн. сплачених позивачем на користь відповідача за господарське зобов`язання, яке відповідач не виконав, 884,82 грн. комісії банка за перерахування коштів відповідачу за основним господарським зобов`язанням, 1 585, 41 грн. 3% річних, 1 858,11 грн. інфляційних втрат, що в сумі становить 92 810, 76, однак, позивачем визначено ціну позову у розмірі 115 821,26 грн., що не узгоджується із сумами, заявленими до стягнення.

Крім того, заявляючи до стягнення 884,82 грн. комісії банка за перерахування коштів відповідачу за основним господарським зобов`язанням, позивач не наводить правових підстав заявленої вимоги.

За таких обставин, позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Радужний-99" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Радужний-99" залишити без руху.

2. Встановити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Радужний-99" строк на усунення недоліків позовної заяви - не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

3. Встановити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Радужний-99"спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду заяви із зазначенням вірного найменування позивача; докази направлення цієї заяви відповідачу;

- подання до суду заяви із узгодженням ціни позову та сумами, заявленими до стягнення; докази направлення цієї заяви відповідачу;

- подання до суду заяви із викладом правових підстав заявленої до стягнення комісії банка за перерахування коштів відповідачу за основним господарським зобов`язанням в сумі 884,82 грн.; докази направлення цієї заяви відповідачу.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спичак О.М.