Ухвала
від 31.07.2020 по справі 910/16802/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

м. Київ

31.07.2020Справа № 910/16802/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участі секретаря судового засідання Ваховської К.А., розглянувши у судовому засіданні заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Радужний-99"

про виправлення помилки в наказі про примусове виконання рішення у справі №910/16802/19

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Радужний-99"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НТБ"

про стягнення 92810,76 грн

За участю представників сторін:

від стягувача (заявника): не з`явився

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Радужний-99" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НТБ" про стягнення 92.810,76 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.02.2020 у справі № 910/16802/19 (судді Спичак О.М.) позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "НТБ" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Радужний-99" попередню оплату в розмірі 88 482,42 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 831,41 грн.

10.03.2020 Господарським судом міста Києва на виконання рішення видано відповідний наказ.

20.07.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Радужний-99" про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 у справі № 910/16802/19, шляхом зазначення вірної адреси стягувача: 08140, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул. Володимирська, 99.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 20.07.2020 за № 05-23/798 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи (у зв`язку з відпусткою судді Спичака О.М.), призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2020 для розгляду заяви визначено суддю Пукшин Л.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 суд прийняв заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Радужний-99" про виправлення помилки в наказі та призначив її до розгляду в судовому засіданні на 31.07.2020.

У судове засідання, призначене на 31.07.2020, уповноважені представники стягувача та боржник не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, а також з метою дотримання встановлених ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України строків розгляду заяви, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви без участі вищевказаних учасників.

Розглянувши матеріали заяви, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні наказу Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 у справі № 910/16802/19 було допущено описку у реквізитах стягувача, а саме не вірно зазначено адресу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Радужний-99".

Крім цього, як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2020 заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Радужний-99" про виправлення описки у рішенні від 10.02.2020 у справі №910/16802/19 задоволено та у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва в реквізитах адреси позивача замість: "08140, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Шевченка, будинок 124, квартира 44" виправлено на "08140, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Білогородка, вулиця Володимирська, будинок 99".

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Радужний-99" та виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 у справі № 910/16802/19, зазначивши вірну адресу стягувача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Радужний-99" (08140, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Білогородка, вулиця Володимирська, будинок 99).

Відповідно до ч. 4 ст. 328 ГПК України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Радужний-99" про виправлення помилки у наказі Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 у справі № 910/16802/19.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні та видачі наказу Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 у справі № 910/16802/19.

2. В наказі Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 у справі № 910/16802/19 зазначити вірну адресу стягувача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Радужний-99" (08140, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Білогородка, вулиця Володимирська, будинок 99).

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва 10.03.2020 у справі № 910/16802/19.

Ухвала набирає законної сили 31.07.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л. Г. Пукшин

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.07.2020
Оприлюднено03.08.2020
Номер документу90695583
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/16802/19

Ухвала від 31.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 21.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 15.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 17.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Рішення від 10.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 11.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 03.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 02.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні