Ухвала

від 28.11.2019 по справі 554/6374/19

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 28.11.2019 Справа № 554/6374/19

Провадження № 1-кс/554/16758/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши увідкритомусудовомузасіданнівзалісудувм.Полтавіклопотання слідчого Третьогослідчого відділуслідчого управлінняТериторіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого умісті Полтаві ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку на земельній ділянці та у нежитлових складських приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення предметів злочину чотирьох автобусів марки «Богдан» білого кольору моделі «А09202» № шасі: НОМЕР_1 в/н НОМЕР_2 ; № шасі: НОМЕР_3 в/н НОМЕР_4 ; № шасі: НОМЕР_5 в/н НОМЕР_6 ; № шасі: НОМЕР_7 в/н НОМЕР_8 чи їх комплектуючих.

В обґрунтування клопотання посилалася на те, що Третім слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, за процесуального керівництва військової прокуратури Полтавського гарнізону Центрального регіону України, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019170690000006 від 08.02.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи віи?ськовоі? частини НОМЕР_9 перевищуючи своі? службові повноваження, діючи умисно, у порушення вимог законодавства, всупереч порядку передачі автомобільної техніки на капітальний ремонт відповідно до п.п. 6.3.2, 6.3.8 «Настанови по автомобільній службі Збройних Сил України», вчинили діі?, які явно виходять за межі наданих їм прав та повноважень, в умовах особливого періоду, передали автобуси марки «Богдан» моделі «А09202» № шасі: НОМЕР_1 в/н НОМЕР_2 ; № шасі: НОМЕР_3 в/н НОМЕР_4 ; № шасі: НОМЕР_5 в/н НОМЕР_6 ; № шасі: НОМЕР_7 в/н НОМЕР_8 , до Полтавської обласної організації товариства сприяння обороні України, уклавши акти здачі транспортних засобів у капітальний ремонт від 22.10.2016, між військовою частиною польова пошта НОМЕР_10 в особі командира військової частини НОМЕР_10 підполковника ОСОБА_4 , з одного боку, та фізичною особою ОСОБА_5 з іншого, у зв`язку з проведенням капітального ремонту за рахунок благодійної допомоги в Полтавському навчальному центрі Полтавської обласної організації товариства сприяння обороні України. Надалі вищевказані транспортні засоби до віи?ськовоі? частини, не повернуті та місце і?х знаходження на дании? час, не встановлено.

Допитані як свідки начальник КП Полтаваелектроавтотранс Полтавської міської ради ОСОБА_6 , начальник автомобільної служби військової частини НОМЕР_11 ОСОБА_7 , голова ГО Європейська Україна ОСОБА_8 , директор будівельної компанії Квартал ОСОБА_9 , колишній охоронець Полтавського навчального центру товариства сприяння обороні України ОСОБА_10 , начальник команди ВОХОР ВЧ НОМЕР_12 ОСОБА_11 надали показання про відомий їм факт транспортування автобусів марки «Богдан» моделі «А09202» з території Полтавського навчального центру Полтавської обласної організації товариства сприяння обороні України до ПП Люг, розташованого за адресою: м.Полтава, вул.Харківське Шосе, 4/15.

Відповідно до інформації УСБУ в Полтавській області від 18.11.2019 № 14/7900п, ПП Люг, розташоване за адресою: м.Полтава, вул.Харківське Шосе, 4/15.

Зважаючи на викладене, є підстави вважати, що на земельній ділянці за місцем фактичного знаходження ПП Люг, розташованого за адресою: м.Полтава, вул.Харківське Шосе, 4/15 та у нежитлових складських приміщеннях можуть знаходитися автобуси марки «Богдан» моделі «А09202» № шасі: НОМЕР_13 в/н НОМЕР_2 ; № шасі: НОМЕР_14 в/н НОМЕР_4 ; № шасі: НОМЕР_15 в/н НОМЕР_6 ; № шасі: НОМЕР_16 в/н НОМЕР_8 чи їх комплектуючі.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , нежитлова будівля (вулканічний цех) на праві приватної власності належить ОСОБА_12 , ІПН НОМЕР_17 , паспорт НОМЕР_18 , земельна ділянка площею 5,3547 га, кадастровий номер 5310137000:19:006:0042 на праві комунальної власності належить територіальній громаді м.Полтави в особі Полтавської міської ради передана відповідно договору оренди б/н від 26.12.2013 ТОВ Нафтова компанія Красноленінськнафтогаз, земельна ділянка площею 0,0749 кадастровий номер 5310137000:19:006:0039 на праві комунальної власності належить територіальній громаді м.Полтави в особі Полтавської міської ради передана відповідно договору оренди ОСОБА_13 , ІПН НОМЕР_19 , паспорт НОМЕР_20 ; земельна ділянка площею 749 м.кв., на якій розташовані нежитлові виробничі будівлі на праві приватної власності належать ТОВ Новеліс ЄДРПОУ 41682536.

Таким чином, у ході проведення досудового розслідування, для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення з метою відшукання та вилучення предметів злочину автобусів марки «Богдан» білого кольору моделі «А09202» № шасі: НОМЕР_1 в/н НОМЕР_2 ; № шасі: НОМЕР_3 в/н НОМЕР_4 ; № шасі: НОМЕР_5 в/н НОМЕР_6 ; № шасі: НОМЕР_7 в/н НОМЕР_8 чи їх комплектуючих, які являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні обшуку на земельній ділянці та у нежитлових, складських приміщеннях за адресою: м.Полтава, вул.Харківське Шосе, 4/15.

В судовому засіданні слідчий подане до суду клопотання підтримала та надала пояснення аналогічні викладеним у ньому.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Проаналізувавши наведені слідчим дані та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про відсутність достатніх підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим не доведено, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей і документів та що іншим шляхом неможливо їх отримати враховуючи і дату вчинення кримінального правопорушення. В матеріалах клопотання відсутні відомості про те що вказані речі знаходяться за даною адресою. Договори оренди на які посилається слідчий у клопотанні були укладені строком до 01.11.2016 року та 05.12.2018 року.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 107, 110, 234, 235, 370, 372, ч. 2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

У задоволенніклопотання слідчого Третьогослідчого відділуслідчого управлінняТериторіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого умісті Полтаві ОСОБА_3 про проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 02.12.2019 року о 16.55 год.

Слідчий суддя Октябрського

районного судум.Полтави ОСОБА_1