Справа № 6-44/2009
У Х В А Л А
25 березня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківській області у складі:
головуючої судді – Мішуровської С.Т.,
при секретарі – Гримашевич К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області подання головного держвиконавця ОСОБА_1 про роз’яснення ухвали № 6-44 від 12.11.2009 року, -
в с т а н о в и в:
Головний державний виконавець ВДВС Лозівського МРУЮ Харківської області Бєлова Н.В. звернулася до суду з поданням, в якому просить роз’яснити ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12.11.2009 року.
Представник ВДВС Лозівського МРУЮ Харківської області в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув к судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання головного держвиконавця ОСОБА_1 про роз’яснення ухвали № 6-44 від 12.11.2009 року – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Суд | Лозівський міськрайонний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2010 |
Оприлюднено | 02.04.2010 |
Номер документу | 8605316 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Мішуровська Світлана Тимофіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні