Ухвала

від 26.09.2019 по справі 757/10486/19-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10486/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ПАТ«БАНК «ЮНІСОН» про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 24.06.2019 року у справі № 757/10486/19-к,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчогосудді від24.06.2019року накладеноарешт намайновий комплекс,загальною площею7485,4кв.м.,розташований заадресою:Херсонська область,Скадовський район,м.Скадовськ,вул.Шевченка,2,який складаєтьсяз:адмінбудівлі-лабораторії«А» (площа204кв.м.);складу №2«Б» (площа1207,5кв.м.);складу №3«В» (площа1123,4кв.м.);складу №4«Г» (площа1207,4кв.м.);складу №5«Д» (площа914,3кв.м.);складу №7«З» (площа1060,5кв.м.);вагової «І»(площа53,3кв.м.);пожежного депо«Є» (площа66,4кв.м.);пекарні «К»(площа67,8кв.м.);зерносушарки 2ДСП-32«Л» (площа69,4кв.м.);зерносушарки складу№ 5«Н» (площа97,4кв.м.);прохідної «О»(площа18,2кв.м.);матеріального складу«С» (площа93,7кв.м.);дизельної «Т»(площа78,8кв.м.);службової будівлі«Ф» (площа83,7кв.м.);котельної «Ц»(площа8,5кв.м.);естакади ГУАР-30«М»;окремого пусковогокомплексу «П»;гаражів «У»;трансформаторної «X»:складів «Ч»,«Ш»,«Щ» та«Ю»;механічної майстерні«Е»:,складу.1:навісу,2;туалету,4;УРАГ-15;ГУАР РБ-2,11;ГУАР-30,12;бункеру БЦС-100,13;ГУАР-30,14;огорожі,5-9;мостіння,1-Х;візіровочної зестакадою,15(площа11,8кв м.);складу №6«Ж» (площа1119,3кв.м.);складу.3;складу «Я»,який відповіднодо інформаційноїдовідки зДержавного реєструречових правна нерухомемайно від11.01.2019,реєстраційний номероб`єкта нерухомогомайна:279033665247,належить Приватномуакціонерному товариству«Скадовське хлібоприймальнепідприємство» (50047,Дніпропетровська обл.,м.КривийРіг,вул.Курильська,буд.Іб-А,код ЄДРПОУ21301823). Разом з тим, по тексту ухвали слідчого судді від 24.06.2019 року у справі №757/10486/19-к допущено описку, а саме, невірно вказано номер кримінального провадження, так замість «№42018100060004334», помилково зазначено «№12018100060003383». Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились. Cлідчий суддя дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку. Відповідно дост. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Враховуючи те, що по тексту ухвали слідчого судді від 03.06.2019 року у справі №757/14005/19-к допущено описку, то слідчий суддя дійшов висновку про виправлення вказаної описки в ухвалі, що унеможливлює виконання судового рішення. Враховуючи викладене, керуючисьст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 провиправлення опискив ухваліслідчого суддіПечерського районногосуду м.Києвавід 24.06.2019року усправі №757/10486/19-к задовольнити. Внести виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 24.06.2019 року у справі № 757/10486/19-к, зазначивши номер кримінального провадження «№42018100060004334», замість невірно вказаного «№12018100060003383». Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1