Ухвала

від 27.11.2019 по справі 198/49/18

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

27 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 198/49/18

провадження № 61-12340св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Сердюка В. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Фаловської І. М.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Преображенівське Юр`ївського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Юр`ївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про визнання недійсним договору оренди землі, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Преображенівське на постанову Дніпровського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Ткаченко І. Ю., Деркач Н. М., Каратаєвої Л. О., від 22 травня 2019 року,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Преображенівське Юр`ївського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Юр`ївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про визнання недійсним договору оренди землі.

Рішенням Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області, у складі судді Маренич С. О., від 31 жовтня 2018 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заявлених позовних вимог.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 22 травня 2019 року скасовано рішення Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2018 року та ухвалено нове рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 . Визнано недійсним договір оренди землі № 197 від 30 грудня 2015 року, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Преображенівське Юр`ївського району Дніпропетровської області, який зареєстрований 19 лютого 2016 року у Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 13422562. Вирішено питання про розподіл удових витрат.

У червні 2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю Преображенівське (далі - ТОВ Преображенівське ) подано касаційну скаргу, в якій заявник просить скасувати постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 травня 2019 року, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

08 липня 2018 року ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі за поданою касаційною скаргою.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Преображенівське Юр`ївського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Юр`ївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про визнання недійсним договору оренди землі, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Преображенівське на постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 травня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В. В. Сердюк А. І. Грушицький І. М. Фаловська