Ухвала

від 03.12.2019 по справі 911/4197/15

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"03" грудня 2019 р. Справа№ 911/4197/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу прокуратури Київської області

на ухвалу господарського суду Київської області від 06.09.2019 р. про відмову в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 25.11.2015 р.

у справі № 911/4197/15 (суддя - Мальована Л.Я.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Край-Буд"

до Коцюбинської селищної ради

про стягнення 1 813 471,55 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Край-Буд" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Коцюбинської селищної ради про стягнення 1 813 471,55 грн., з яких: 937 935,60 грн. основного боргу, 725 928,80 грн. інфляційних втрат, 80 020,04 грн. 3 % річних та 69 587,11 грн. пені (з урахування заяви про зменшення позовних вимог).

Рішенням господарського суду Київської області від 25.11.2015 р. у справі № 911/4197/15, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2017 р. та постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2017 р., позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача 937 935,60 грн. боргу, 69 587,11 грн. пені, 80 020,04 грн. 3% річних, 725 928,80 грн. інфляційних втрат та 27 202,07 грн. судового збору; повернуто товариству з обмеженою відповідальністю "Край-Буд" з Державного Бюджету України 19 063,55 грн. надмірно сплаченого судового збору.

25.07.2017 р. до господарського суду Київської області від Коцюбинської селищної ради надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 25.11.2015 р. у справі № 911/4197/15.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.09.2019 р. відмовлено Коцюбинській селищній раді у задоволенні заяви про перегляд рішення господарського суду Київської області від 25.11.2015 у справі № 911/4197/15 за нововиявленими обставинами.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, прокуратура Київської області в інтересах держави в особі Коцюбинської селищної ради звернулась з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 06.09.2019 р. у справі № 911/4197/15 та ухвалити нове рішення про задоволення заяви про перегляд рішення у цій справі за нововиявленими обставинами.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2019 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 р. відкладено вирішення питання щодо дослідження відповідності апеляційної скарги вимогам Господарського процесуального кодексу України; витребувано у господарського суду Київської області матеріали справи № 911/4197/15.

02.12.2019 р. до Північного апеляційного господарського суду на надійшли матеріали справи 911/4197/15.

Звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зі змісту пункту 2 частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України випливає, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Так, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо поважності причини пропуску строку подання апеляційної скарги, оскільки повний текст ухвали скаржником отримано 25.09.2019 р., а апеляційна скарга подана 07.10.2019 р., тобто в межах строку встановленого п. 2 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, що дає підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали та про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 234, 254, 256, 258, 262, 263, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити прокуратурі Київської області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 06.09.2019 р. у справі № 911/4197/15.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокуратури Київської області на ухвалу господарського суду Київської області від 06.09.2019 р. у справі № 911/4197/15.

Призначити справу до розгляду на 23.12.2019 р. о 15:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.Г. Смірнова

М.А. Дідиченко