Рішення

від 26.11.2019 по справі 908/1703/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 33/128/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2019 Справа № 908/1703/19

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код 14360570)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вариор" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Першотравнева/Свердлова, буд. 34/27, ідентифікаційний код 33580003)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 )

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Якушев С.О., Ордер серія ЗП № 047505 від 08.01.2019;

від відповідача-1: Івашков С.О., довіреність № 2019-09-03-01 від 03.09.2019;

від відповідача-2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" з позовною заявою вих. б/н від 14.06.2019 (вх. № 1837/08-07/19 від 10.07.2019) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вариор" (відповідач-1) та фізичної особи ОСОБА_1 (відповідач-2) про стягнення солідарно 267076,29 грн., які складаються з 262021,72 грн. - заборгованість за кредитом; 2751,23 грн. - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом; 2303,34 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 10.07.2019 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1703/19 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.07.2019 р. у справі № 908/1703/19 вказана позовна зава залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі. Також суд 12.07.2019 р. відповідно до ч. 6 ст. 176 ГПК України звернувся з запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача-2.

01.08.2019 р. до суду надійшла відповідь на запит, відповідно до якої за даними Реєстру територіальної громади міста Бердянська місце проживання гр. ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

05.08.2019 р. до суду від позивача надійшла письмова заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.08.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1703/19 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/128/19. Підготовче засідання призначено на 05.09.2019 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.09.2019 р. відкладено підготовче засідання на 07.10.2019 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.10.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30-ть днів - до 06.11.2019 р. включно, відкладено підготовче засідання на 05.11.2019 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.11.2019 підготовче провадження у справі № 908/1703/19 закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 26.11.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на приписах норм ст.ст. 526, 527, 530, 554, 610, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 20, 173, 174, 193, 216, 230, 231, 232 ГК України. Мотивуючи заявлені вимоги позивач зазначає, що 02.03.2015 між ним та ТОВ "Вариор" в особі директора ОСОБА_1 укладено договір банківського обслуговування шляхом підписання відповідачем-1 заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг. За умовами вказаного договору відповідачу-1 (позичальнику) було встановлено кредитний ліміт на його поточний рахунок в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв`язку банку і клієнта. Підписанням заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг відповідач-1 підтвердив, що вказана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, які викладені на сайті банку www.pb.ua, складає договір банківського обслуговування. Свої зобов`язання за договором позивач виконав надавши відповідачу-1 кредитний ліміт в розмірі 670000,00 грн. У зв`язку з порушенням відповідачем-1 зобов`язань за договором, у останнього перед позивачем станом на 07.06.2019 виникла заборгованість в сумі 267076,29 грн., яка складається з 262021,72 грн. - заборгованості за кредитом; 2751,23 грн. - заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом; 2303,34 грн. - пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором. 01.04.2015 між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 (відповідачем-2) укладено договір поруки № POR1427869155696, предметом якого є надання поруки відповідачем-2 за виконання зобов`язань відповідача-1, які випливають з кредитного договору. З урахуванням вище викладеного, позивач просить суд позов задовольнити повністю та стягнути солідарно з відповідачів 1 і 2 заборгованості за договором №б/н від 02.03.2015.

02.10.2019 р. до господарського суду Запорізької області від позивача надійшла письмова заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивачем зменшено розмір позовних вимог в частині стягнення суми заборгованості за кредитом до суми 174419,82 грн. та збільшено розмір позовних вимог в частині стягнення заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом до суми 20959,45 грн. та в частині стягнення пені до суми 17985,32 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.11.2019 подану позивачем заяву прийнято до розгляду. Таким чином, предметом спору у даній справі є вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вариор" (відповідач-1) та фізичної особи ОСОБА_1 (відповідач-2) про стягнення солідарно заборгованості в сумі 213364,59 грн., з яких: 174419,82 грн. - заборгованість за кредитом; 20959,45 грн. - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом; 17985,32 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просив позов задовольнити.

Відповідач-1 проти позову заперечив, зазначив, що факт отримання від позивача грошових коштів визнає, втім договором банківського обслуговування не встановлено строк повернення кредитних коштів. Розмір заборгованості, вказаний у отриманій відповідачем від позивача претензії від 20.05.2019 відрізняється від заявленого до стягнення розміру заборгованості.

Відповідач-2, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Ухвали суду у даній справі було направлено на адресу місця проживання відповідача-2, що значиться в Реєстрі територіальної громади м.Бердянська: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мечнікова, буд. 67, що відповідає вимогам ст.ст. 120, 242 ГПК України. Матеріали справи містять рекомендоване повідомлення, яке свідчить про отримання відповідачем-2 поштового відправлення (ухвали суду у даній справі).

У судовому засіданні 26.11.2019 справу розглянуто, прийнято та оголошено, на підставі ст.ст. 233, 240, 241 ГПК України, вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

02.03.2015 Акціонерним товариством Комерційний Банк "Приватбанк" (надалі - Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вариор" в особі директора ОСОБА_1 (відповідачем-1 у справі) підписано заяву про приєднання до умов і правил надання банківських послуг, згідно якої відповідач-1 підписанням заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг підтвердив, що вказана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, які викладені на сайті банку www.pb.ua , складає договір банківського обслуговування. Крім того, підписанням зазначеної заяви відповідач-1 зобов`язався виконувати умови, викладені в Умовах та правилах надання банківських послуг, Тарифах ПриватБанка - разом Договорів банківського обслуговування.

За умовами п. 3.2.1.1.1. Умов та правил надання банківських послуг (далі за текстом - Умови) кредитний ліміт на поточний рахунок (кредит) надається на поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів клієнта, в межах кредитного ліміту (ліміт). Про розмір ліміту банк повідомляє клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв`язку банку і клієнта (системи клієнт-банк, інтернет-клієнт-банк, sms-повідомлення або інших). Банк здійснює обслуговування ліміту клієнта, що полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку клієнта, при наявності вільних грошових ресурсів, за рахунок кредитних коштів в межах ліміту, шляхом дебетування поточного рахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо.

Відповідно до п. 3.2.1.1.3. Умов, кредит надається в обмін на зобов`язання клієнта з повернення кредиту, сплаті відсотків та винагороди. Ліміт овердрафту встановлюється банком на кожний операційний день. У випадку зниження банком ліміту в односторонньому порядку, передбаченому цими "Умовами та правилами надання банківських послуг", клієнт зобов`язується погасити різницю між фактичною заборгованістю і сумою нового ліміту не пізніше дня, вказаного в повідомленні банку про зміну ліміту, спрямованого клієнту у будь-якій з форм, передбачених "Умовами та правилами надання банківських послуг". В іншому випадку грошове зобов`язання вважається порушеним, а зазначена різниця між фактичною заборгованістю і новою сумою ліміту вважається простроченою з дня, вказаного в повідомленні.

Кредитний ліміт являє собою суму грошових коштів, в межах якої банк здійснює оплату розрахункових документів клієнта понад залишок грошових коштів на його поточному рахунку. (п. 3.2.1.1.5. Умов)

Згідно п. 3.2.1.1.6, ліміт може бути змінений Банком в односторонньому порядку, передбаченому Умовами і правилами надання банківських послуг, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами банку. Підписавши Угоду, клієнт висловлює свою згоду на те, що зміна ліміту проводиться банком в односторонньому порядку шляхом повідомлення клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв`язку банку і клієнта (системи клієнт-банк, інтернет-клієнт-банк, sms-повідомлення або інших).

Проведення платежів клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту, проводиться банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання клієнта до "Умов та правил надання банківських послуг" (або у формі "Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки" або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк /інтернет-клієнт-банк, або у формі обміну паперовою або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі). При порушені клієнтом будь-якого із зобов`язань, передбачених "Умовами та правилами надання банківських послуг", банк на свій розсуд, має право змінити умови кредитування, встановивши інший термін повернення кредиту (п.3.2.1.1.8 Умов).

Пунктом 3.2.1.2.2. Умов відповідач-1 прийняв на себе зобов`язання, зокрема: сплатити відсотки за весь час фактичного користування кредитом згідно пп. 3.2.1.4.1., 3.2.1.4.2., 3.2.1.4.3. (пп. 3.2.1.2.2.2.); повернути кредит у строки, встановлені пп. 3.2.1.1.10., 3.2.1.2.3.4., 3.2.1.2.2.17. (пп. 3.2.1.2.2.5.)

Згідно з п. 3.2.1.1.12 Умов для розрахунку відсотків за користування кредитним лімітом встановлюється диференційована процентна ставка. Відсоткова ставка до розрахунку залежить від терміну існування непогашеного залишку по кредиту.

При порушенні клієнтом будь-якого з грошових зобов`язань клієнт сплачує банку відсотки та пеню за користуванням кредитом від суми залишку непогашеної заборгованості в розмірі, передбаченому цим розділом "Умов та правил надання банківських послуг" (п.3.2.1.1.13 Умов).

Відповідно до п. 3.2.1.1.11. Умов, за сумами кредиту, отриманими з 01.02.2015, періодом безперервного користування кредитом є період часу, протягом якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку. Початком періоду безперервного користування кредитом вважається перший день, починаючи з якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня. Зменшення або збільшення заборгованості за кредитом в цей період не впливають на дату закінчення періоду безперервного користування кредитом. Датою закінчення періоду безперервного користування кредитом вважається день, по закінченні якого на поточному рахунку зафіксовано нульове дебетове сальдо. Період безпереврного користування "Кредитним лімітом на поточному рахунку" - не більше 30 днів.

У розділі 3.2.1.4. "Порядок розрахунків" Умов зазначається, що за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня клієнт сплачує відсотки, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом (диференційована процентна ставка).

Згідно з пунктом 3.2.1.4.1.2 Умов, за сумами кредиту, отриманими з 01.02.2015 за користування кредитом у період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку позичальника при закритті банківського дня клієнт сплачує банку за користування кредитом відсотки в розмірі 30 % річних; за сумами кредиту, отриманими з 01.05.2015 за користування кредитом у період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку позичальника при закритті банківського дня клієнт сплачує банку за користування кредитом відсотки в розмірі 33 % річних.

У пункті 3.2.1.4.1.3. Умов зазначається, що за сумами кредиту, отриманими з 01.05.2015 у разі непогашення кредиту впродовж 30 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 31-го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов`язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні клієнтом будь-якого з грошових зобов`язань клієнт сплачує банку відсотки за користуванням кредитом у розмірі 66 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення клієнтом будь-якого з грошових зобов`язань і при реалізації права банку на встановлення іншого терміну повернення кредиту, передбаченого Умовами та правилами надання Банківських послуг, клієнт сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення, виходячи з 360 днів у році. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов`язань.

Під "непогашенням" кредиту мається на увазі невиникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня (пункт 3.2.1.4.1.4. Умов).

У пункту 3.2.1.5.1. Умов зазначається, що при порушенні клієнтом будь-якого із зобов`язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених пунктами 3.2.1.2.2.2., 3.2.1.4.1., 3.2.1.4.2., 3.2.1.4.3., термінів повернення кредиту, передбачених пунктами 3.2.1.1.8., 3.2.1.2.2.3., 3.2.1.2.3.4., винагороди, передбаченої пунктами 3.2.1.2.2., 3.2.1.4.4., 3.2.1.4.5., 3.2.1.4.6. клієнт виплачує банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пені, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Пунктом 3.2.1.5.4 Умов передбачено, що нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов`язань, передбаченої п. п. 3.2.1.5.1, 3.2.1.5.2, 3.2.1.5.3, здійснюється протягом 3 років з дня, коли відповідне зобов`язання мало бути виконано клієнтом.

Згідно з пунктом 3.2.1.5.7. Умов терміни позовної давності щодо вимоги про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів встановлюється сторонами тривалістю 5 років.

У пункті 3.2.1.6.1. Умов зазначається, що договір обслуговування кредитного ліміту на поточному рахунку клієнта, набирає чинності з моменту надання клієнтом розрахункових документів на використання ліміту у межах зазначених у них сум, та діє в обсязі перерахованих коштів до повного виконання зобов`язань сторонами за цим договором.

Відповідно до частини 7 статті 179 Господарського кодексу України господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Статтею 1055 Цивільного кодексу України встановлено, що кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відповідно до частин 1-3 статті 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Відповідно до частини 1 статті 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частини 2 статті 639 Цивільного кодексу України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Отже, що відповідач-1, підписавши 02.03.2015 заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, тим самим приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг", Тарифів Банку, що розміщені в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" www.privatbank.ua, які разом із підписаною відповідачем-1 заявою про приєднання до цих Умов складають договір банківського обслуговування та взяв на себе зобов`язання виконувати умови зазначеного договору.

Заява відповідача-1 про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 02.03.2015, а також "Умови та правила надання банківських послуг" і "Тарифи Банку", розміщені в мережі Інтернет на сайті.privatbank.ua в їх сукупності визначають істотні умови договору банківського обслуговування та підтверджують факт його укладення між позивачем та відповідачем.

У статті 628 Цивільного кодексу України зазначається, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

На виконання договору банківського обслуговування б/н від 02.03.2015 Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" відкрило Товариству з обмеженою відповідальністю "Вариор" поточний рахунок № НОМЕР_2 .

Відповідно до частини 1 статті 1066 Цивільного кодексу України за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

За загальним правилом, передбаченим частиною 1 статті 1072 ЦК України та частиною 22.9. статті 22 Закону України "Про платіжні системи та переказ грошей в Україні" банк повинен виконати розпорядження клієнта виключно в межах залишку грошей на рахунку платника.

Разом з цим, відповідно до частини 1 статті 1069 Цивільного кодексу України якщо відповідно до договору банківського рахунку банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.

Отже, норми чинного законодавства надають сторонам договору банківського рахунку можливість передбачити в ньому положення про надання банком кредиту, який надається понад залишок грошових коштів на поточному рахунку клієнта в цьому банку в межах заздалегідь обумовленої суми шляхом дебетування його рахунка, що має місце у спірних правовідносинах, які склались між сторонами у справі з приводу виконання укладеного між ними договору банківського обслуговування від 02.03.2015. Таке кредитування рахунка клієнта надає останньому можливість здійснювати платежі за умови відсутності або недостатність грошових коштів на його рахунку.

За своєю правовою природою укладений між позивачем та відповідачем-1 у справі договір банківського обслуговування № б/н від 02.03.2015 є змішаним договором банківського рахунку та кредитного договору. Уклавши договір банківського обслуговування, сторони в частині умов, які стосуються кредитного договору, досягли згоди з усіх його істотних умов; договір містить повну інформацію щодо умов кредитування: про строк кредитування, процентну ставку за користування кредитом, строки сплати платежів, а також права та обов`язки сторін, порядок розрахунків, відповідальність за порушення зобов`язань.

Відповідно до частини 2 статті 1069 Цивільного кодексу України права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з частинами 1, 3 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця.

Відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1056-1 Цивільного кодексу України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Порядок нарахування відсотків за користування кредитом, їх розмір, передбачений розділом 3.2.1.4. Умов. У пункті 3.2.1.4.1. Умов визначений змінюваний тип процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом (диференційована процентна ставка).

Як свідчать матеріали справи, позивач свої зобов`язання за договором банківського обслуговування № б/н від 02.03.2015 виконав належним чином, а саме відповідачу-1 були встановлені наступні кредитні ліміти: з 03.03.2015 - 0,00 грн.; з 04.04.2015 - 150000,00 грн.; з 09.10.2015 - 180000,00 грн.; з 08.04.2016 - 210000,00 грн., з 10.05.2016 - 320000,00 грн.; з 09.06.2016 - 360000,00 грн.; з 20.12.2016 - 0,00 грн.; з 21.12.2016 - 360000,00 грн., 16.01.2017 - 450000,00 грн., з 22.12.2017 - 670000,00 грн., з 19.03.2018 - 260000,00 грн., з 17.05.2018 - 280000,00 грн., з 15.08.2018 - 260000,00 грн., з 16.08.2018 - 280000,00 грн., з 21.03.2019 - 0,00 грн. Кредитні кошти використовувалися відповідачем, про що свідчить, зокрема банківські виписки по поточному рахунку відповідача № НОМЕР_2 , наявні в матеріалах справи.

Встановлено, що станом на 01.10.2019 у відповідача-1 існує заборгованість перед АТ КБ "Приватбанк" за договором № б/н від 02.03.2015 в сумі 213364,59 грн., що складається з: заборгованості за кредитом (тілом кредиту) в сумі 174419 грн. 82 коп., заборгованості за процентами, нарахованими за користування кредитом - 20959 грн. 45 коп., заборгованості з пені - 17985 грн. 32 коп., що підтверджується наданим позивачем до матеріалів справи розрахунком заборгованості та виписками за рахунком № НОМЕР_2 за період з 08.04.2019 по 11.06.2019.

Згідно розрахунку заборгованості (а.с.122-127), нарахування банком процентів здійснено відповідно до розділу 3.2.1.4. Умов, нарахування пені здійснено відповідно до розділу 3.2.1.5. Умов, розмір заборгованості відповідача-1 з процентів відображено у розрахунку заборгованості у стовпчику 12 Загальний залишок заборгованості за процентами , розмір заборгованості з пені - у стовпчику 18 "Загальний залишок пені за порушення строків розрахунків".

Згідно зі статтею 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема порукою.

З метою забезпечення виконання зобов`язань по кредитному договору, 01.04.2015 між АТ КБ "Приватбанк" (Кредитор) та ОСОБА_1 (Поручитель, відповідач-2) укладено договір поруки № POR1427869155696, предметом якого, згідно п.1.1 є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Вариор" (боржником) зобов`язань за угодами-приєднання до:

п. 1.1.1. розділу 3.2.1. "Кредитний ліміт" Умов та правил надання банківських послуг, далі Угода 1, по сплаті:

а) процентної ставки за користування кредитом:

- за період користування кредитом згідно п. 3.2.1.4.1.2. "Угоди 1" - 30% річних;

- за період користування кредитом згідно п. 3.2.1.4.1.3. "Угоди 1" - 60% річних;

б) комісійної винагороди згідно п. 3.2.1.1.17. "Угоди 1" в розмірі 3% від суми перерахувань;

в) винагороди за використання ліміту відповідно до 3.2.1.4.4. "Угоди 1" 1-го числа кожного місяця у розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, що існувало на кінець банківського дня за попередній місяць";

г) кредиту в розмірі 150000,00 грн.

Якщо під час виконання "Угоди 1" зобов`язання боржника, що забезпечені цим договором збільшуються, внаслідок чого збільшується обсяг відповідальності поручителя, поручитель при укладанні цього договору дає свою згоду на збільшення зобов`язань за "Угодою 1" в розмірі таких збільшень. Додаткових узгоджень про такі збільшення з Поручителем не потрібні.

1.1.2. до розділу 3.2.2. " Кредит за послугою "Гарантовані платежі" Умов та правил надання банківських послуг" "Угода 2", по сплаті:

а) процентної ставки за користування кредитом:

- за період користування кредитом згідно п. 3.2.2.2 "Угоди 2" - 36% річних;

- за період користування кредитом у разі прострочки згідно з п. 3.2.2.2 "Угоди 2" - 56% річних;

б) винагород, штрафів, пені та інші платежі, відшкодовувати збитки, у відповідності, порядку та строки, зазначені у "Угоді 2";

в) кредиту в розмірі 150000,00 грн.

Якщо під час виконання "Угоди 2" зобов`язання боржника, що забезпечені цим договором збільшуються, внаслідок чого збільшується обсяг відповідальності поручителя, поручитель при укладанні цього договору дає свою згоду на збільшення зобов`язань за "Угодою 2" в розмірі таких збільшень. Додаткових узгоджень про такі збільшення з поручителем не потрібні.

За умовами п. 1.2. договору поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язань за "Угодою 1 та Угодою 2" в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно цього пункту поручитель відповідає перед Кредитором всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності.

Згідно з пунктами 1.3 та 1.5 договору поруки, поручитель з умовами "Угоди 1 та Угоди 2" ознайомлений. У випадку невиконання боржником зобов`язань за Угодою 1/або Угодою 2 , боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Пунктом 4.1. договору сторони узгодили, що порука за цим договором припиняється через 15 років після укладення цього договору. У випадку виконання боржником та/або поручителем всіх зобов`язань за "Угодою 1 і/або Угодою 2" цей договір припиняє свою дію.

Поняття поруки закріплено у ст. 553 ЦК України, відповідно до якої порукою є договір, за яким поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Договір поруки має бути укладений у письмовій формі, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 547 ЦК правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (частина перша статті 554 ЦК України).

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (частина друга статті 554 ЦК України).

Обставини наведені у ст.559 ЦК України судом не встановлені, отже, на момент пред`явлення даного позову порука відповідача не є припиненою.

Відповідно до статті 543 ЦК України кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від боржника та поручителя разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відтак, з огляду на солідарний обов`язок перед кредитором боржника за основним зобов`язанням і поручителями кредитор має право вибору звернення з вимогою до них разом чи до будь-кого з них окремо.

27.05.2019 позивачем на адресу відповідачів 1, 2 направлено претензію за вих..№ 50303ZPB0S0U2 від 20.05.2019 з вимогою сплатити заборгованість за договором № б/н від 02.03.2015.

Претензія залишена відповідачами 1, 2 без відповіді, заборгованість не погашено.

За змістом статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до частини 1 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст., ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічний припис містять п., п.1, 7 ст.193 ГК України.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором (частина 2 статті 193 ГК України).

В силу приписів ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідачі 1 і 2 доказів повернення кредитних коштів за договором банківського обслуговування № б/н від 02.03.2015 в повному обсязі суду не надали.

У відповідності із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Станом на час звернення позивача з позовом у цій справі ані відповідач-1, як позичальник, ані відповідач-2, як поручитель, свої зобов`язання щодо своєчасного повернення кредитних коштів, сплати процентів за їх користування в та сплати пені не виконали, внаслідок чого заборгованість за кредитом за договором банківського обслуговування від 02.03.2015 станом на 01.10.2019 склала: за наданим кредитом (тілом кредиту) - 174419,82 грн., за процентами, нарахованими за користування кредитом - 20959 грн. 45 коп., з пені - 17985 грн. 32 коп. Докази сплати відповідачами позивачу вказаної заборгованості в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, позовні вимоги судом задовольняються в повному обсязі.

Судовий збір в сумі 3200,47 грн. відповідно до ст. 129 ГПК України покладається судом на відповідачів порівну, оскільки процесуальним законом стягнення судових витрат солідарно не передбачено.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір", переплачена сума судового збору за подання позовної заяви (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог за вих.б/н від 02.10.2019) в розмірі 999,53 грн. підлягає поверненню Акціонерному товариству Комерційного банку "Приватбанк", враховуючи заявлене ним клопотання.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вариор" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Першотравнева/Свердлова, буд. 34/27, ідентифікаційний код 33580003) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційного Банку "Приватбанк", (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) за договором б/н від 02.03.2015 заборгованість за кредитом в сумі 174419 (сто сімдесят чотири тисячі чотириста дев`ятнадцять) грн. 82 коп., суму 20959 (двадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн. 45 коп. заборгованості за процентами, нарахованими за користування кредитом; суму 17985 (сімнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 32 коп. пені.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вариор" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Першотравнева/Свердлова, буд. 34/27, ідентифікаційний код 33580003) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) суму 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 24 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) суму 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 24 коп. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Видати Акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк" ухвалу про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 999,53 грн.

Відповідно ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 256, пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Центального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено згідно з вимогами ст. 238 ГПК України та підписано - 04 грудня 2019.

Рішення розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко