Ухвала
від 03.12.2019 по справі 910/15146/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.12.2019Справа № 910/15146/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі №910/15146/19 за позовом Приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія до Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва про стягнення 186939 грн, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року Приватне акціонерне товариство Українська пожежно-страхова компанія звернулось до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою, пославшись на те, що 23.08.2018 між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту (Автокаско) №АЗ~000/000021/180000002 предметом якого є транспортний засіб Land Rover Range Rover д.н.з. НОМЕР_1 . 27 червня 2019 у місті Києві по вул. Кудрявській, вищезазначений транспортний засіб було пошкоджено внаслідок падіння дерева на проїжджу частину. Позивачем на виконання взятих на себе зобов`язань було виплачено страхове відшкодування в розмірі 186939 грн. У зв`язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача в порядку зворотної вимоги (регресу) збитки в розмірі 186939 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2019 відкрито провадження у справі №910/14999/19 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, визначено відповідачу строк, для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 15.11.2019, для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 25.11.2019 та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 04.12.2019. Визначено позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, але не пізніше 29.11.2019.

29.11.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, яка мотивована необхідністю детального розгляду даної справи у присутності представників, а також необхідністю залучення третіх осіб.

Також, 29.09.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про залучення до участі у справі співвідповідача та третьої особи, у якій заявник просив залучити в якості співвідповідача - Шевченківську районну у м. Києві раду, а також в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста Київзеленбуд .

Відповідно до ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та можуть бути розглянуті будь-які інші справи, віднесені до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині 4 цієї статті.

Частиною 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В той же час, частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В ході дослідження матеріалів судової справи, розглянувши клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, а також враховуючи доказове наповнення справи, зокрема, необхідності встановлення вини учасників дорожньо-транспортної пригоди, суд дійшов висновку щодо доцільності розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Разом з тим, стосовно поданого позивачем клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Шевченківську районну у м. Києві раду суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, суд зазначає, що подана позивачем заяв мотивована тим, що земельна ділянка, на якій росло дерево, що впало на застрахований позивачем автомобіль перебуває у постійному користуванні Шевченківської районної у м. Києві ради, відтак оскільки до відання останньої, як органу місцевого самоврядування, належить організація благоустрою на території Шевченківського району, Шевченківська районна у м. Києві рада має бути залучена в якості співвідповідача у даній справі.

Відповідно до ч.1 ст.48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Приписами ч.2 ст.47 Господарського процесуального кодексу України визначено, що участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права або обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Таким чином, з урахуванням наведених вище обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Шевченківську районну у м. Києві раду.

Згідно з ч.4 ст.48 Господарського процесуального кодексу України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Разом з тим, стосовно заявленого позивачем клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста Київзеленбуд , суд зазначає наступне.

Згідно з ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, оскільки Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста Київзеленбуд є територіальним об`єднанням підприємств зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста Києва, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для залучення Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста Київзеленбуд до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст.12, 47, 48 50, 177, 182, ч. 2 ст. 232, 233, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи №910/15146/19 за позовом Приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія до Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва про стягнення 186939 грн за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 16.01.20 о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15.

Залучити до участі у справі в якості відповідача 2 - Шевченківську районну у місті Києві раду (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 24; ідентифікаційний код 26077632).

Залучити Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста Київзеленбуд (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 23; ідентифікаційний код 03362123) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Зобов`язати позивача направити на адреси Шевченківської районної у місті Києві ради та Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста Київзеленбуд копії позовної заяви та відповіді на відзив з доданими до них документами та надати суду докази їх направлення.

Зобов`язати відповідача направити на адреси Шевченківської районної у місті Києві ради та Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста Київзеленбуд копії відзиву з доданими нього документами та надати суду докази їх направлення.

Встановити Шевченківській районній у місті Києві раді строк для подання відзиву на позов до 26.12.2019.

Визначити третій особі строк для подання пояснень щодо позову до 19.12.2019.

Визначити позивачу та відповідачу-1 строк для подання відповіді на відзив та пояснень третьої особи (у разі наявності) до 10.01.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 03.12.2019.

Суддя Я.В. Маринченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.12.2019
Оприлюднено04.12.2019
Номер документу86074517
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/15146/19

Ухвала від 29.04.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 22.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Постанова від 16.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 04.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 07.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Рішення від 20.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Рішення від 20.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 18.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 18.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 23.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні