Ухвала
від 04.12.2019 по справі 910/13088/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 910/13088/18

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Могил С.К.

перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2019

та рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2019

у справі № 910/13088/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи"

про стягнення 33 329 865, 97 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 11.11.2019 через Північний апеляційний господарський суд звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 у справі № 910/13088/18.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 28.11.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Міщенко І.С., Случ О.В.

Суддею Случем О.В. 28.11.2019 подано заяву про самовідвід у справі № 910/13088/18 в порядку ст. 35 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.11.2019 у справі № 910/13088/18 заяву про самовідвід судді Случа О.В. задоволено.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 03.12.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К.- головуючий (доповідач), Міщенко І.С., Волковицька Н.О.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України, Суд встановив, що подана скарга їм не відповідає, з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 290 ГПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" (далі - Закон).

Відповідно до п.п. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору складає 1, 5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2018 у розмірі 1 762 грн.

З матеріалів справи вбачається, що у жовтні 2018 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи" про стягнення 33 329 865, 97 грн., з яких: 16 389 678, 15 грн. пені, 4 128 399, 92 грн. 3 % річних та 12 811 787, 90 грн. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 у справі № 910/13088/18 позов задоволено частково: стягнуто з Дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 16 389 669, 10 грн. пені, 4 128 399, 92 грн. 3 % річних, 12 619 389, 03 грн. інфляційних втрат та 497 063, 86 грн. судового збору; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 у справі № 910/13088/18, рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 скасовано та прийнято нове, яким в позові відмовлено.

Водночас, у касаційній скарзі Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" просить постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 скасувати повністю, а рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 скасувати в частині відмови у стягненні інфляційних втрат в розмірі 192 398, 87 грн. та пені в розмірі 9, 05 грн. та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог.

Враховуючи викладене, розмір судового збору за подання касаційної скарги у даному випадку становить 999 895, 98 грн. (499 947, 99 грн.*200%).

Проте скаржником до матеріалів касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд вказує на те, що Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" необхідно сплатити судовий збір та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату 999 895, 98 грн. за наведеними нижче реквізитами.

- Рахунок отримувача (стандарт IBAN): UA678999980000031219207026007;

- Отримувач коштів: УК у Печерському р-ні/Печерс. р-н/22030102,

- Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;

- Код банку отримувача: 899998;

- Код класифікації доходів бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)"

- Символ звітності банку 207 .

Враховуючи викладене, касаційна скарга Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків поданої ним касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме - заявнику касаційної скарги необхідно надати докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 999 895, 98 грн.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження буде розглянуто у випадку усунення вказаного вище недоліку.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 287-292 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 у справі № 910/13088/18 залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме - заявнику касаційної скарги необхідно надати докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 999 895, 98 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду Могил С.К.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення04.12.2019
Оприлюднено05.12.2019
Номер документу86075339
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13088/18

Постанова від 18.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 24.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 04.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 28.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Постанова від 01.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 24.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 10.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 09.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 09.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 09.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні