Ухвала

від 04.12.2019 по справі 603/524/19

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 603/524/19

Провадження № 2/169/351/19

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

04 грудня 2019 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Тітівалова Р.К.,

з участю

секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Висоцької сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

У призначене на 14 годину 30 хвилин 4 грудня 2019 року судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не з`явилися, у зв`язку з чим відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

19 листопада 2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , про заміну неналежного відповідача - Висоцької сільської ради Монастириського району Тернопільської області, на належного - Маковичівську сільську раду Турійського району Волинської області.

Частиною другою статті 51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи, що належним відповідачем у справах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцезнаходженням спадкового нерухомого майна, то суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до пункту другого частини другої статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку заміни неналежного відповідача.

Керуючись статтями 51, 198, 259, 260, 294, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Замінити в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Висоцької сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини первісного відповідача - Висоцьку сільську раду Монастириського району Тернопільської області, на належного відповідача - Маковичівську сільську раду Турійського району Волинської області.

Копію ухвали надіслати відповідачу Маковичівській сільській раді Турійського району Волинської області.

Розгляд справи відкласти на 12 годину 30 хвилин 23 грудня 2019 року в заді судових засідань Турійського районного суду Волинської області за адресою: вул. Луцька, 14, смт Турійськ, Волинська область.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що одночасно з надісланням відзиву до суду копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У зв`язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий