Ухвала
від 03.12.2019 по справі 527/1686/19
ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/1686/19

провадження № 2/527/691/19

УХВАЛА

03 грудня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Бутко В.В.,

розглядаючи в підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні у залі суду м. Глобине цивільну справу № 527/1686/19 за позовом представника позивача Акціонерного Товариства Комерційний Банк ПРИВАТБАНК - Малєєвої Олени Миколаївни до ОСОБА_1 про припинення права власності та визнання права власності на земельну ділянку ,-

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2019 року представник позивача звернулася до суду з позовом до відповідача про припинення права власності та визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою від 22 серпня 2019 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, направив заяву про відкладення розгляду справи.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи за її відсутності.

Згідно із п. 5 ч. 2ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне визнати явку позивача обов`язковою для надання особистих пояснень.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час підготовчого судового засідання вивчивши матеріали справи, судом встановлено: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Клопотань, які повинні вирішуватися у підготовчому засіданні, сторонами до суду не направлено. Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Відповідно до 2 ст. 200 ЦПК України ,за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом представника позивача Акціонерного Товариства Комерційний Банк ПРИВАТБАНК (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) - Малєєвої Олени Миколаївни (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про припинення права власності та визнання права власності на земельну ділянку .

Призначити цивільну справу за позовом представника позивача Акціонерного Товариства Комерційний Банк ПРИВАТБАНК - Малєєвої Олени Миколаївни до ОСОБА_1 про припинення права власності та визнання права власності на земельну ділянку до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 17 лютого 2020 року.

Визнати явку позивача Акціонерного Товариства Комерційний Банк ПРИВАТБАНК у судове засідання обов`язковою.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Викликати відповідача ОСОБА_1 до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. В. Павлійчук

СудГлобинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення03.12.2019
Оприлюднено05.12.2019
Номер документу86087621
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —527/1686/19

Рішення від 08.09.2020

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

Рішення від 08.09.2020

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

Ухвала від 10.08.2020

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

Ухвала від 20.05.2020

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

Ухвала від 26.03.2020

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

Ухвала від 18.02.2020

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

Ухвала від 17.02.2020

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

Ухвала від 03.12.2019

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

Ухвала від 09.10.2019

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

Ухвала від 22.08.2019

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні