Ухвала
від 03.12.2019 по справі 200/11163/19-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

03 грудня 2019 р. Справа №200/11163/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб`єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Приватного підприємства Н-Транс (87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Куїнджи, 82, код ЄДРПОУ 31190976) до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області (87555, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Миру, 70, код ЄДРПОУ 04052784), Департаменту транспорту та зв`язку Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Миколаївська, 92, код ЄДРПОУ 40525449) про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Позивач, Приватне підприємство Н-Транс , звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області, Департаменту транспорту та зв`язку Маріупольської міської ради, у якій просить:

- визнати протиправними дії виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області та Департаменту транспорту та зв`язку Маріупольської міської ради щодо розірвання в односторонньому порядку з Приватним підприємством Н-Транс таких договорів: договір № 37 Про організацію перевезень пасажирів автомобільним транспортом , строком дії з 01 квітня 2019 року по 31 грудня 2019 року, на автобусний маршрут №211 (графіки №№ 5-10) сполученням ЖМР 23 - сел. Моряків ; договір № 38 Про організацію перевезень пасажирів автомобільним транспортом , строком дії з 01 квітня 2019 року по 31 грудня 2019 року, на автобусний маршрут №156 (Трафіки № № 3. 7, 8, 9), сполученням вул. Рівна - Приміська автостанція №2 ; договір № 39 Про організацію перевезень пасажирів автомобільним транспортом , строком дії з 01 квітня 2019 року по 31 грудня 2019 року, на автобусний маршрут №153 (графіки № № 1. 2) сполученням АС-2 - Автотранспортний ліцей ; договір № 40 Про організацію перевезень пасажирів автомобільним транспортом , строком дії з 01 квітня 2019 року по 31 грудня 2019 року, на автобусний маршрут №150 (графік №4). сполученням ЖМР Західний - Залізничний вокзал ; договір № 41 Про організацію перевезень пасажирів автомобільним транспортом , строком дії з 01 квітня 2019 року по 31 грудня 2019 року на автобусний маршрут №145 (графік №3), сполученням ЖМР 17, 18 - сел. Садки ; договір № 42 Про організацію перевезень пасажирів автомобільним транспортом , строком дії з 01 квітня 2019 року по 31 грудня 2019 року, на автобусний маршрут №131 (графіки № № 1. 2, 3. 4. 5, 6), сполученням Центральний ринок - сел. Моряків ; договір №43 Про організацію перевезень пасажирів автомобільним транспортом строком дії з 01 квітня 2019 року по 31 грудня 2019 року, на автобусний маршрут №101 (графіки №№6-9), сполученням мікрорайон Черьомушки - ЖМР Західний ; договір №44 Про організацію перевезень пасажирів автомобільним транспортом строком дії з 01 квітня 2019 року по 31 грудня 2019 року на автобусний маршрут №112 (графіки №№ 3-5. 9), сполученням ЖМР 17. 18 - ЖМР Східний ;

- визнати протиправним та скасувати рішення №321, винесене 03 вересня 2019 року виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області Про дострокове розірвання договорів про організацію перевезень автомобільним транспортом на автобусних маршрутах м. Маріуполя .

Представники сторін до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Частиною другою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За приписами статей 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи або за клопотанням сторін.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, у зв`язку з витребуванням додаткових доказів від Департаменту транспорту та зв`язку Маріупольської міської ради, що мають значення для розгляду справи.

Керуючись статтями 121, 173, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Відкласти підготовче засідання по справі №200/11163/19-а за позовом Приватного підприємства Н-Транс до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області, Департаменту транспорту та зв`язку Маріупольської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення на 16 грудня 2019 року об 15 годині 00 хвилин.

Витребувати у Департаменту транспорту та зв`язку Маріупольської міської ради та Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області належним чином завірені читабельні докази:

- копії скарг фізичних осіб щодо здійснення позивачем послуг за спірними договорами та відповіді на них;

- копії усіх листів, які направлені Департаментом транспорту та зв`язку Маріупольської міської ради, та стосуються виконання спірних договорів, докази надіслання та отримання цих листів приватним підприємством Н-Транс ;

- усі наявні матеріали перевірок підприємства Н-Транс (накази на проведення перевірки, квартальний план, наказ про утворення комісії з проведення перевірки та завдання на перевірку, журнал обліку завдань, письмове повідомлення суб`єкта господарювання (в разі проведення планової перевірки), графік проведення перевірки, додатки до акту перевірки (оригінали та копії), висновок до акту перевірки, докази направлення та вручення позивачу акту, тощо);

- інформацію з АСУ Рicas про регулярність виконання перевезень за спірними договорами;

- доказ публікації проекту оскаржуваного рішення в засобах масової інформації (на сайті в мережі Інтернет чи в пресі) для ознайомлення;

- докази направлення на адресу приватного підприємства Н-Транс попередження про недопущення порушення умов договору/дозволу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 03 грудня 2019 року.

Суддя І.Г. Аляб`єв

Дата ухвалення рішення03.12.2019
Оприлюднено06.12.2019
Номер документу86096640
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування рішення

Судовий реєстр по справі —200/11163/19-а

Постанова від 09.06.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Постанова від 09.06.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 09.06.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 05.06.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 07.05.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 07.05.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 28.04.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 24.03.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 24.03.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 12.03.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні