Ухвала

від 04.12.2019 по справі 352/602/17

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 352/602/17

Провадження № 11-кп/4808/503/19

Категорія ст.358 ч.4 КК України

Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1

Суддя-доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано Франківського апеляційного суду в складі :

головуючого судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 32015090000000034 за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від 18 листопада 2019 року,-

в с т а н о в и л а:

Автоматизованою системою документообігу Івано Франківського апеляційного суду 02.12.2019 року, розподілене кримінальне провадження № 32015090000000034 за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від 18 листопада 2019 року, для апеляційного перегляду в складі колегії суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Однак, судді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявили собі самовідводи, у зв`язку з тим, що у даному кримінальному провадженні вони, як слідчі судді, надавали дозволи на проведення негласних слідчих дій.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які вважають за необхідне задовольнити заяви про самовідводи суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає самовідводи обґрунтованими та з метою усунення будь - яких сумнівів у неупередженості суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , приходить до висновку про необхідність задоволення їх самовідводів.

Відповідно до положень ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Таким чином, судді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вже брали участь у розгляді даного провадження під час досудового розслідування, а тому вони не може брати участь у розгляді провадження при перегляді судового рішення суду першої інстанції в апеляційного порядку.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає заявлені самовідводи обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.76, 80 - 82 КПК України, колегія суддів

постановила:

Заяви про самовідвід суддів Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження направити на повторний автоматизований розподіл, відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_3

Судді ОСОБА_4

ОСОБА_5