Ухвала
Іменем України
16 грудня 2019 року
м. Київ
справа № 352/602/17
провадження № 51-6172 впс 19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання голови Івано-Франківського апеляційного суду про направлення кримінального провадженняза № 32015090000000034 щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 листопада 2019 року, з одного суду апеляційної інстанції до іншого суду апеляційної інстанції,
встановив:
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) надійшло подання голови Івано-Франківського апеляційного суду про направлення кримінального провадження № 32015090000000034 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.205, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209 Кримінального кодексу України (далі КК), ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 листопада 2019 року, з одного суду апеляційної інстанції до іншого.
Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду в Івано-Франківськомуапеляційному суді для судового розгляду апеляційних скарг обвинувачених на судові рішення, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів в судовій палаті з розгляду кримінальних справ.
Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання. Заперечень та заяв про відкладення розгляду подання від учасників судового провадження не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи, наведені у поданні, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 34 КПК передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З огляду на абз.1 ч. 3 ст. 34 цього Кодексу, питання пронаправлення кримінального провадження з одного суду до іншого вмежах юрисдикції різних апеляційних судів, атакож про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду заподанням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чипотерпілого.
Як убачається з матеріалів провадження, до Івано-Франківського апеляційного суду, в порядку апеляційного оскарження, надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 листопада 2019 року.
Відповідно до подання та протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Івано-Франківського апеляційного суду, визначення колегії суддів для розгляду апеляційних скарг обвинувачених не відбулося, оскільки із 6 суддів судової палати з розгляду кримінальних справ судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не можуть брати участь у цьому кримінальному провадженні відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК, так як раніше приймали участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Таким чином, із шести суддів, які працюють в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Івано-Франківськогоапеляційного суду, четверо вже брали участь у цьому провадженні на стадії досудового розслідування, що унеможливлює їх участь у даному провадженні в апеляційній інстанції.
Відповідно до рішення зборів суддів Івано-Франківського апеляційного суду від 04 липня 2019 року залучення суддів цивільної палати апеляційного суду є неможливим.
Таким чином, в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду не залишилося необхідної кількості суддів, які можуть брати участь у розгляді кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинувачених на ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 листопада 2019 року.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання апеляційного суду та направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Львівського апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного суду, для перегляду в апеляційному порядку.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 34 КПК, Суд,
постановив:
Подання голови Івано-Франківського апеляційного суду задовольнити.
Кримінальне провадження № 32015090000000034 щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 листопада 2019 року, направити для розгляду до Львівського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2019 |
Оприлюднено | 21.02.2023 |
Номер документу | 86365174 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Інші справи та матеріали |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Стороженко Сергій Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні