Ухвала

від 25.11.2019 по справі 953/22569/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/22569/19

н/п 1-кс/953/13835/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчогоСУ ГУНПв Харківськійобласті капітанаполіції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12018220000001290 від 02.11.2018 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

14.11.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до оригіналів та копій медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом, виготовлених від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення з приміщень автошколи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованих за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 є, офіс 22.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №12018220000001290 від 02.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що громадянка ОСОБА_4 за попередньою змовою із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримує неправомірну вигоду від зацікавлених осіб за видачу медичних довідок щодо придатності до керування транспортними засобами без проходження медичного огляду.

В результаті зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж встановлено, що ОСОБА_5 систематично домовляється з різними особами про купівлю в неї медичних довідок, в тому числі і щодо придатності до керування транспортними засобами

Так, 11.12.2018 року о 10 год. 29 хв. на мобільний телефон ОСОБА_5 з мобільного телефону з номером НОМЕР_1 зателефонував чоловік на ім`я ОСОБА_6 , який під час розмови повідомив, що йому «необхідна одна, швидко-швидко». У відповідь на що ОСОБА_5 сказала, щоб він під`їжджав до філіалу та підійшов до «12 вольт», де в автомобілі «Фольксваген-2006» сидить «Свєта».

В подальшому відділом кримінального аналізу ГУНП в Харківській області встановлено, що мобільний телефон з номером НОМЕР_1 належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є викладачем з теорії та директором автошколи « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що в приміщеннях автошкол « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованих за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 є, офіс 22, можуть перебувати оригінали або копії медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом, виготовлених від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий зазначає, що у запитуваних документах, наявна інформація, яка є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню.

Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує повністю.

Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні автошколи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

При цьому слідчий суддя надає слідчому право тимчасового доступу до речей та документів в межах періоду вчинення кримінального правопорушення, відомості про який було внесено до ЄРДР, а саме за період з 01.10.2018 р. по день винесення ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особуавтошколи « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,розташованої заадресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до: оригіналів та копій медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом, виготовлених від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та виданих за період з 01.10.2018 р. по 25.11.2019 р., з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 25.12.2019 року включно.

Роз`яснити автошколі«Віраж», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1