Ухвала

від 13.01.2020 по справі 953/22569/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/22569/19

н/п 1-кс/953/125/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12018220000001290 від 02.11.2018 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

16.12.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до оригіналу реєстраційного досьє від 04.01.2018 № 01/0401-М та ліцензійної справи, заведених на ім`я ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №12018220000001290 від 02.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України.

Проведеним по кримінальному провадженню досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка ОСОБА_4 за попередньою змовою із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримує неправомірну вигоду від зацікавлених осіб за видачу медичних довідок щодо придатності до керування транспортними засобами без проходження медичного огляду.

Слідчий зазначає, що у запитуваних документах, наявна інформація, яка є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню.

Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує повністю.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до: оригіналу реєстраційного досьє від 04.01.2018 № 01/0401-М та ліцензійної справи, заведених на ім`я ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 13.02.2020 року включно.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1