Ухвала

від 05.12.2019 по справі 640/1248/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/1248/19

УХВАЛА

про продовження процесуального строку на усунення недоліків

05 грудня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Костюк Л.О. та Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 вересня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Галерея цегли Будеко до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві та Комісії Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И ЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 вересня 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, ГУ ДФС у м. Києві подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2019 року у задоволенні клопотання ГУ ДФС у м. Києві про звільнення від сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк на усунення її недоліків з дня вручення копії ухвали. Апелянту необхідно було усунути недоліки шляхом подачі до суду документу про сплату судового збору в розмірі 2881,50 грн.

На адресу суду 03 грудня 2019 року (вх. № 43989) від ГУ ДФС у м. Києві надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги. Апелянт зазначає, що ними вживаються заходи щодо сплати судового збору, зокрема, направлено на відповідний структурний підрозділ (управління фінансування, бухгалтерського обліку та звітності) службовий лист про сплату судового збору. Враховуючи, що апелянт вчиняє активні дії спрямовані на сплату судового збору та потребує додаткового часу на усунення недоліків, просить суд продовжити строк.

Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 КАС України.

Частиною 2 ст. 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги зазначені вище обставини, колегія суддів приходить до висновку продовжити апелянту строк на усунення ним недоліків апеляційної скарги на десять днів з дня отримання ухвали.

Окрім того, колегія суддів звертає увагу, що у зв`язку з набуттям чинності 05 серпня 2019 року постанови Правління Національного банку України від 28 грудня 2018 року № 162 Про запровадження міжнародного номера банківського рахунку (IBAN) в Україні , з 01 жовтня 2019 року змінюються реквізити рахунків для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 243, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити апелянту строк на усунення недоліків апеляційної скарги на десять днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді: Л.О. Костюк

О.Є. Пилипенко