Ухвала

від 06.12.2019 по справі 902/721/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" грудня 2019 р. м. Вінниця Cправа № 902/721/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом : Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад № 19 Вінницької міської ради", вул. Малиновського, 21, м. Вінниця, 21018, код - 39498035

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ", вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037, код - 41835359

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Вінницької міської ради, вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, вул. Смоленська, 19, м. Київ, 03057

про зобов`язання зробити перерахунок коштів по сплаті за електроенергію

В С Т А Н О В И В :

30.08.2019 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад № 19 Вінницької міської ради" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" зробити перерахунок коштів по сплаті за користування електричною енергією за липень 2019 року по договору № 164900/2019 від 05.02.2019 року.

Також, 30.08.2019 року до суду від представника Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад № 19 Вінницької міської ради" надійшла заява (б/н та без дати) (вх.канц. № 02.1-50/94/19 від 30.08.2019 року) про забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" вчиняти дії по припиненню Комунальному закладу "Дошкільний навчальний заклад № 19 Вінницької міської ради" постачання електричної енергії.

В якості підстави заявлених вимог позивач посилається на порушення законних прав та інтересів останнього в зв`язку невірним розрахунком коштів по сплаті за електроенергію по рахункам, які надані відповідачем за липень 2019 року.

В зв`язку з чим позивач звернувся з позовом до суду про зобов`язання ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" зробити перерахунок коштів по сплаті за електроенергію.

Ухвалою суду від 02.09.2019 року відкрито провадження у справі № 902/721/19 у порядку загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 01.10.2019 року.

06.09.2019 року до суду від представника позивача на виконання вимог ухвали суду надійшов супровідний лист вих. № 45 від 05.09.2019 року.

17.09.2019 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 1.13-3581 від 16.09.2019 року, в якому останній зазначає, що заявлені вимоги позивача є нечіткими та незрозумілими, оскільки позивачем не конкретизовано, яким чином, у який спосіб, на підставі якої методики та нормативно-правового акту слід відповідачу здійснити перерахунок коштів по сплаті за електроенергію, в зв`язку з чим останній просить суд відмовити в задоволенні позову повністю.

Крім того, 17.09.2019 року від представника відповідача до суду надійшла заява № 1.13-3580 від 16.09.2019 року, в якій останній просить суд залучити до участі у розгляді справи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

17.09.2019 року від третьої особи (Вінницька міська рада) надійшли письмові пояснення (б/н від 17.09.2019 року), в яких останній підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задоволити позов.

23.09.2019 року на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив № 46 від 20.09.2019 року, в якій останній зазначає, що доводи відповідача викладені у відзиві не спростовують тверджень позивача наведених в обґрунтування заявленого позову та вважає їх безпідставними.

В судовому засіданні 01.10.2019 року судом постановлено ухвали про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/721/19 на 06.11.2019 року об 10:00 год., які занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 10.10.2019 року повідомлено сторін про дату судового засідання.

10.10.2019 року від відповідача до суду надійшло заперечення на відповідь на відзив № 07.1.13-4279 від 09.10.2019 року.

24.10.2019 року до суду від позивача надійшла заява б/н від 22.10.2019 року, в якій останній просить суд проводити розгляд справи за відсутності представника Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад № 19 Вінницької міської ради".

Також, 24.10.2019 року до суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог б/н від 23.10.2019 року, в якій останній просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" здійснити перерахунок плати Комунальному закладу "Дошкільний навчальний заклад № 19 Вінницької міської ради" за поставлену електричну енергію у липні 2019 року в обсязі 10413 кВт/год згідно договору № 164900/2019 від 05.02.2019 року зі змінами тарифу 3,066 грн за 1 к Вт/год.

Також у заяві останній просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" на користь Комунальному закладу "Дошкільний навчальний заклад № 19 Вінницької міської ради" 2 881,50 грн судових витрат.

24.10.2019 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання № 1.08-4594 від 22.10.2019 року про приєднання доказів до матеріалів справи. В якості додатків до клопотання додано ряд документів.

28.10.2019 року до суду від представника третьої особи надійшли письмові пояснення № 1431/15-19 від 23.10.2019 року щодо заявлених позовних вимог. Разом з тим, в поясненнях останній просить суд проводити розгляд справи за відсутності представника НКРЕКП.

05.11.2019 на адресу суду від представника відповідача заперечення № 1.02-5035 від 01.11.2019 року на заяву про уточнення позовних вимог, в яких останній просить суд залишити заяву без розгляд, оскільки вказана заява не уточнює позовні вимоги, а фактично змінює підставу позову.

В судовому засіданні 06.11.2019 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/721/19 на 28.11.2019 року об 10:30 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 11.11.2019 року повідомлено сторін про наступне судове засідання.

20.11.2019 року на адресу суду від представника надійшли письмові пояснення (№1.02-5713 від 19.11.2019 року).

В судовому засіданні 28.11.2019 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/721/19 для судового розгляду по суті на 03.12.2019 року, яку занесено до протоколу судового засідання. При цьому, судом визначено наступну дату судового засідання, а саме 18.12.2019 року на 11:00 год.

03.12.2019 року представники сторін та третіх осіб правом участі в судовому засіданні не скористались, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись ухвалою суду від 02.12.2019 року, яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно приписів ч.1, 2 ст.195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частиною першою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 216 ГПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Таким чином, за результатами проведеного 03.12.2019 року судового засідання суд постановив ухвалу про відкладення судового розгляду на підставі ч.2 ст.202, ч.1 ст.216 ГПК України до 18.12.2019 року, яку занесено до протоколу судового засідання від 03.12.2019 року.

Згідно зі ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/721/19 шляхом їх виклику.

Керуючись ст.ст. 18, 120, 121, 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Повідомити учасників, що розгляд справи № 902/721/19 по суті відбудеться 18.12.2019 року об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 1).

2. Викликати в судове засідання представників позивача, відповідача та третіх осіб з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов`язковою.

3. За приписами ст. 207 ГПК України під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. Учасникам справи подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ .

6. Примірник ухвали надіслати сторонам та третім особам, а також засобами електронного зв`язку, за наступними адресами: Dnz-019@ukr.net, vinrada@vmr.gov.ua; info@vin.enera.ua, box@nerc.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.12.2019 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Малиновського, 21, м. Вінниця, 21018)

3 - відповідачу (вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037)

4 - третій особі (Вінницькій міській раді) (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100)

5 - третій особі (Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг) (вул. Смоленська, 19, м. Київ, 03057)