Справа №295/14870/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2019 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на перероблене майно , -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з указаним позовом.
Ухвалою суду від 11.11.2019 року в справі призначено судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково дослідному інституту судових експертиз Житомирського відділення, що розташоване в м. Житомирі по вул. Театральна 17/20.
Перевіривши ухвалу на предмет наявності описок в тексті, встановлено наступне.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.
Як вбачається зі змісту ухвали від 11.11.2019 року виконання інженерно-технічної експертизи доручено Київському науково дослідному інституту судових експертиз Житомирського відділення.
Разом з тим, згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань найменування експертної установи правильно значиться - Житомирське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Таким чином, оскільки судом допущено описку в написанні найменування експертної установи, суд вважає за необхідне виправити її з власної ініціативи, що не змінюватиме змісту ухвали по суті.
Керуючись ч. 7 п. 13, ст. 269, ст. 354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 11.11.2019 року по справі №295/14870/17 та зазначити правильно найменування експертної установи - Житомирське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз замість Київський науково дослідний інститут судових експертиз Житомирського відділення .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л.М. Чішман
Суд | Богунський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2019 |
Оприлюднено | 06.12.2019 |
Номер документу | 86141893 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Богунський районний суд м. Житомира
Чішман Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні