Справа № 202/493/19
Провадження № 1-кс/202/12627/2019
УХВАЛА
Іменем України
06 грудня 2019 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 12018040000000523 від 01.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 366 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
05 грудня 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про арешт майна.
Відповідно до клопотання, в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018040000000523 від 01.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 366 КК України.
26.11.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 366 КК України.
Тому слідчий, з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, просить накласти арешт на рухоме майно, що перебуває у власності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме на автомобілі: SUZUKI GSX1300 RK8 1340, (2008 р.в. чорний), держ. номер НОМЕР_1 техпаспорт СХТ 105292 від 14.05.2015, № двиг. Х702108952 № шасі НОМЕР_2 ; MITSUBISHI LANCER 1998, (2008 р.в. чорний), держ. номер НОМЕР_3 техпаспорт НОМЕР_4 від 24.11.2015, № двиг. 4В11ВХ3486, N куз. НОМЕР_5 ; DAEWOO NEXIA 1498, (2012 р.в. червоний), держ. номер НОМЕР_6 техпаспорт НОМЕР_7 від 26.01.2017, № двиг. A15SMS6500571, № куз. НОМЕР_8 ; RENAULT KANGOO 1461, (2015 р.в. білий), держ. номер НОМЕР_9 техпаспорт НОМЕР_10 від 19.09.2019; № куз. НОМЕР_11 ; RENAULT TRAFIC 1598, (2015 р.в. сірий), держ. номер НОМЕР_12 техпаспорт НОМЕР_13 від 04.10.2019 № двиг. R9M, № куз. НОМЕР_14 , шляхом заборони будь-яким чином відчужувати та вчиняти інші дії пов`язані з реєстрацією та перереєстрацією транспортних засобів.
Слідчий в судове засідання не прибув, в матеріалах клопотання наявна заява слідчого про розгляд клопотання за його відсутності.
На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна, слідчий суддя розглядає дане клопотання без участі власника майна.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до вимог ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на розпорядження майном може бути застосована лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.
Згідно з ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбаченихКримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Відповідно до матеріалів клопотання, в рамках кримінального провадження № 12018040000000523, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 366 КК України.
Санкція ч. 3 ст. 206-2 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є законним, обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 171КПК України та підлягає задоволенню оскільки, з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, необхідно накласти арешт, шляхом заборони права відчуження, на рухоме майно, що перебуває у власності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме на автомобілі: SUZUKI GSX1300 RK8 1340, (2008 р.в. чорний), держ. номер НОМЕР_1 техпаспорт СХТ 105292 від 14.05.2015, № двиг. Х702108952 № шасі НОМЕР_2 ; MITSUBISHI LANCER 1998, (2008 р.в. чорний), держ. номер НОМЕР_3 техпаспорт НОМЕР_4 від 24.11.2015, № двиг. 4В11ВХ3486, N куз. НОМЕР_5 ; DAEWOO NEXIA 1498, (2012 р.в. червоний), держ. номер НОМЕР_6 техпаспорт НОМЕР_7 від 26.01.2017, № двиг. A15SMS6500571, № куз. НОМЕР_8 ; RENAULT KANGOO 1461, (2015 р.в. білий), держ. номер НОМЕР_9 техпаспорт НОМЕР_10 від 19.09.2019; № куз. НОМЕР_11 ; RENAULT TRAFIC 1598, (2015 р.в. сірий), держ. номер НОМЕР_12 техпаспорт НОМЕР_13 від 04.10.2019 № двиг. R9M, № куз. НОМЕР_14 .
Керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 12018040000000523 від 01.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.206-2,ч.1ст.14,ч.3ст.206-2,ч.2ст.366КК України- задовольнити.
Накласти арешт, шляхом позбавлення права відчуження, на рухоме майно, що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на автомобілі:
-SUZUKI GSX1300 RK8 1340, (2008 р.в. чорний), держ. номер НОМЕР_1 техпаспорт СХТ 105292 від 14.05.2015, № двиг. Х702108952 № шасі НОМЕР_2 ;
-MITSUBISHI LANCER 1998, (2008 р.в. чорний), держ. номер НОМЕР_3 техпаспорт НОМЕР_4 від 24.11.2015, № двиг. 4В11ВХ3486, N куз. НОМЕР_5 ;
-DAEWOO NEXIA 1498, (2012 р.в. червоний), держ. номер НОМЕР_6 техпаспорт НОМЕР_7 від 26.01.2017, № двиг. A15SMS6500571, № куз. НОМЕР_8 ;
-RENAULT KANGOO 1461, (2015 р.в. білий), держ. номер НОМЕР_9 техпаспорт НОМЕР_10 від 19.09.2019; № куз. НОМЕР_11 ;
-RENAULT TRAFIC 1598, (2015 р.в. сірий), держ. номер НОМЕР_12 техпаспорт НОМЕР_13 від 04.10.2019 № двиг. R9M, № куз. НОМЕР_14 .
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання слідчому судді, про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2019 |
Оприлюднено | 17.02.2023 |
Номер документу | 86144599 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Мачуський О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні