Рішення
від 18.08.2011 по справі 2-1434/11
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

Справа №2-1434/11

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2011 року м.Павлограда

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Олефіренко Н.А.,

секретаря - Шевченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності та визнання права власності на квартиру. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2011 року позов задоволено частково.

Суддею Апеляційного суду Дніпропетровської області була винесена ухвала стосовно того, що при ухвалені вищезгаданого рішення судом в резолютивній частині відсутній результат розгляду справи щодо позовних вимог про визнання права власності на квартиру при наявності певного висновку в мотивувальній частині рішення.

В судове засідання сторони з`явилися та не заперечували проти ухвалення додаткового рішення.

Суд, заслухавши показання сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що повинно бути вирішено питання про постановлення по справі і відповідності до п.2 ч.1 ст.220 ЦПК України додаткового рішення з питань вказаних вище обставин.

Згідно ч .1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом допущено неповноту в рішенні.

Зазначеним вище рішенням суду позовні вимоги задоволено частково, вирішуючи позовні вимоги про визнання права власності на квартиру, суд не вбачає підстав для збільшення частки позивачки у спільному сумісному майні подружжя не має, тому за доцільне визнати право власності за кожним із подружжя на 1/2 частину спірної квартири.

Керуючись ч.1 ст.220 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Павлоградського суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.А.Олефіренко

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.08.2011
Оприлюднено09.12.2019
Номер документу86145454
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1434/11

Ухвала від 21.09.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Непша О. І.

Ухвала від 21.09.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Непша О. І.

Ухвала від 01.09.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Рішення від 29.03.2011

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Клочко О. В.

Рішення від 18.08.2011

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Олефіренко Н. А.

Ухвала від 16.08.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Митрофанова Є. Г.

Рішення від 23.12.2011

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Зайцев Л. М.

Рішення від 07.06.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Шатілова Л. Г.

Рішення від 11.01.2018

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

Ухвала від 27.10.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні