Ухвала
від 01.09.2020 по справі 2-1434/11
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-1434/11

Провадження № 6/552/152/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2020 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Павленко Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Спліт про заміну сторони у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Глобал Спліт звернувся до Київського районного суду м. Полтави з заявою про заміну сторони у виконавчому листі.

28 серпня 2020 року від заявника надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

У судове засідання заявник ТОВ Глобал Спліт не з`явився належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, надав суду заяву про розгляд заяви у його відсутність.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення справи не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заявлене клопотання не порушує права заявника.

Керуючись п.5 ст. 257, ст. 353 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Спліт про заміну сторони у виконавчому листі залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Ж.В.Кузіна

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення01.09.2020
Оприлюднено04.09.2020
Номер документу91265727
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1434/11

Ухвала від 21.09.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Непша О. І.

Ухвала від 21.09.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Непша О. І.

Ухвала від 01.09.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Рішення від 29.03.2011

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Клочко О. В.

Рішення від 18.08.2011

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Олефіренко Н. А.

Ухвала від 16.08.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Митрофанова Є. Г.

Рішення від 23.12.2011

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Зайцев Л. М.

Рішення від 07.06.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Шатілова Л. Г.

Рішення від 11.01.2018

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

Ухвала від 27.10.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні