Рішення
від 11.05.2011 по справі 2-1579/11
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

Справа №2- 1579/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕ М УКРАЇНИ

11 травня 2011 року Павлоградський, міськрайонний суд Дніпропетровської області у

складі:

головуючого судді - Боженко Л.В., при секретарі - Живченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із: позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 72 425 дол. США 20 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 576 432 грн. 17 коп. та судові витрати в сумі 1 820,00 грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору Автопакет № 8445445/ФЛ від 27.06.2008 року отримав кредит у розмірі 44 986,09 дол . зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,2 % на рік на суму залишку заборгованості

Відповідно до умов укладеного договору та згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.

Оскільки кредитні зобов`язання відповідачами не виконуються, станом на 06.01.2011 рік відповідачі мають заборгованість на суму 72 425,20 дол. США, яка складається з наступного: - 46 799,43 дол. СІЛА, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ - 372 476 грн. 66 коп. - заборгованість за кредитом, 11 213,21 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ - 89 245 грн. 94 коп. - прострочене тіло кредиту, 16 773, 95 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу. НБУ 133 503 грн. 87 коп. - по відсоткам, 16 093, 54 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ 128 088,48 грн. - прострочені відсотки, 4 784,67 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ 38 081,19 грн. - по штрафам, 4 067,15 дол. США що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ - 32 370,54 грн. - пеня за порушення строку мплати ануітентного платежу. Також просить стягнути судові витрати по сплаті судовощзб^у в розмірі 1 700 грн. та 120 грн. за сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в їхню відсутність . Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідачі, які були належним чином сповіщені про час, місце та дату розгляду справи, в судове завпедові не з`явилися, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Суд виніс на обговорення питання про можливість заочного розгляду справи, і, з урахуванням думки осіб, що приймають участь у судовому розгляді, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так в матеріалах справи мається копія кредитного договору Автопакет № 844545/ФЛ Ш 844545 від 24.06.2008 року, укладеного між банком та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про надання кредиту ( а.с. 12 - 14), розрахунок заборгованості по кредитному договору станом на 06.01.2011 р. (а.с.8 - 11). За таких обставин, суд вважає що позовні вимоги необхідно задовольнити.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 549-552, 554, 610, 1048-1050 ЦК України, керуючись ст. 10, 62, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.

Стягнути, солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра (коррахунок № НОМЕР_3 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 300001, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість в сумі - 72 425 (сімдесят дві тисячі чотириста двадцять п`ять) дол. США 20 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 576 432 (п`ятсот сімдесят шість тисяч чотириста тридцять дві) грн. 17 коп., з яких :

- 46 799,43 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ - 372 476 грн. 66 коп. заборгованість за кредитом,

- 11 213 ,21 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ - 89 245 грн. 94 коп. - прострочене тіло кредиту,

- 16 773,95 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ 133 503 грн. 87 коп. - по відсоткам,

- 16 093, 54 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ 128 088,48 грн. - прострочені відсотки,

- 4 784,67 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ 38 081,19 грн. - по штрафам,

- 4 067,15 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ - 32 370,54 грн. - пеня за порушення строку сплати ануітентного платежу

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра» (коррахунок № НОМЕР_3 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 300001, код ЄДРПОУ 20025456) судові витрати - 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. судовий збір та 120 (сто двадцять) гривень за сплату; витрат на інформаційно - технічне забезпечення слухання справи.

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.В. Боженко

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.05.2011
Оприлюднено09.12.2019
Номер документу86145496
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1579/11

Ухвала від 25.09.2023

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Харченко А. М.

Ухвала від 03.08.2023

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Харченко А. М.

Ухвала від 05.05.2021

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Афанасьєв В. О.

Ухвала від 07.04.2021

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Афанасьєв В. О.

Ухвала від 24.03.2021

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Афанасьєв В. О.

Ухвала від 20.08.2020

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бондаренко В. М.

Ухвала від 28.07.2020

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бондаренко В. М.

Рішення від 11.05.2011

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Боженко Л. В.

Ухвала від 14.11.2019

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Мохов Є. І.

Ухвала від 10.05.2019

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Женеску Е. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні