Ухвала

від 06.12.2019 по справі 420/1913/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

06 грудня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/1913/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В., судді -Джабурія О.В., судді -Вербицька Н.В.,

розглянувши заяву про самовідвід головуючого судді в адміністративній справі за апеляційною скаргою Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2019 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМАРИН" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування постанови та припису, -

В С Т А Н О В И Л А:

В ході розгляду апеляційної скарги Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2019 року суддею Джабурія О.В. заявлено самовідвід, з посиланням на обставини, які передбачені п.4 ч.1 ст.36 КАС України, в зв`язку з наступним.

Заява обґрунтована тим, що представником ТОВ "БУДМАРИН" є адвокат Носкіна І.М., яка працює в Адвокатському обєднанні Адвокатська фірма Собраніє , керівником якої є дружина судді Джабурія О.В. - Джабурія Олена Олександрівна.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно до вимог ч.ч.1-3 ст.40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу. Питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Враховуючи недопустимість участі судді Джабурія О.В. в розгляді зазначеної адміністративної справи, колегія суддів вважає, що для уникнення потенційного конфлікту інтересів та з метою уникнення сумнівів у неупередженості та об`єктивності суду у випадку участі судді Джабурія О.В. у розгляді справи, є всі передбачені процесуальним законодавством підстави для задоволення заяви про самовідвід Джабурія ОСОБА_1 ..

Керуючись ст.36, ст.39, ст.40, ст.41, ст.321, ст.325 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И Л А:

Заявлений суддею Джабурія О.В. самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Джабурія О.В. від розгляду адміністративної справи №420/1913/19.

Передати справу для повторного розподілу між суддями П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кравченко К.В. Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.