Ухвала

від 24.09.2019 по справі 761/31251/19

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа № 761/31251/19

провадження №: 2/752/6725/19

У Х В А Л А

24.09.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Українська юридична ліга , Обслуговуючий кооператив Приозерний-24 про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2019 позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом, в якому просить: визнати договір про надання юридичних консультацій та послуг № 12-16/04/13 від 16.04.2013, укладений між позивачем, ОСОБА_1 , та ТОВ Українська юридична ліга недійсним; стягнути з ТОВ Українська юридична ліга на користь позивача, ОСОБА_1 , завдані матеріальні збитки у розмірі 66300,00 грн.; стягнути з обслуговуючого кооперативу Приозерний-24 на користь позивача, ОСОБА_1 , завдані матеріальні збитки у розмірі 22100,00 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12.08.2019, справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Українська юридична ліга , Обслуговуючого кооперативу Приозерний - 24 про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів, передано до Голосіївського районного суду м. Києва для розгляду.

У вересні 2019 вищезазначена цивільна справа надійшла до Голосіївського районного суду м Києва.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.).

Як вбачається із позовної заяви, позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру.

Зокрема, п. 1.1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір, який становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням положень та порядку сплати судового збору, визначених Законом України Про судовий збір , вимоги про стягнення матеріальних збитків, зазначених в заяві (66300,00 грн та 22100,00 грн), а також того, що відповідно до ст. 7 Закону України Про державний бюджет на 2019 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921,00 грн, за заявлені у позовній заяві вимоги, які мають майновий характер позивачу необхідно сплатити 884,00 грн., а також за заявлену вимогу немайнового характеру 768,40 грн, що разом становить 1652,40 грн.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається з матеріалів справи позивач не долучив до позовної заяви, її копію з додатками для направлення відповідачу та третій особі.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання доказів сплатити суму судового збору у розмірі, передбаченому Законом України Про судовий збір , що складає 1652,40 грн., а також надання копій позовної заяви з додатками для направлення відповідачу та третій особі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху та позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Українська юридична ліга , Обслуговуючий кооператив Приозерний-24 про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів, - залишити без руху та надати позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур