Ухвала

від 06.12.2019 по справі 477/1554/17

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

06.12.19

22-ц/812/2182/19

Справа №477/1554/17

Провадження №22-ц/812/2182/19

У Х В А Л А

06 грудня 2019 року Миколаївський апеляційний суд в складі судді Базовкіної Т.М., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 15 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль про визнання договору поруки припиненим , -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 15 квітня 2019 р. позовні вимоги ПАТ Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості задоволені частково. Зустрічний позов ОСОБА_3 до ПАТ Райффайзен Банк Аваль про визнання договору поруки припиненим задоволено.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, 27 листопада 2019 р. прдеставник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Оскільки, апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження, представник ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про поновлення вказаного процесуального строку, посилаючись на те, що під час проголошення рішення ОСОБА_1 присутнім не був, його копія судом йому не направлялася. З повним текстом оскаржуваного рішення представник ОСОБА_2 ознайомився під час ознайомлення з матеріалами справи 29 жовтня 2019 р.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що 15 квітня 2019 р. в судовому засіданні у відсутність ОСОБА_1 була оголошена вступна та резолютивна частини оскаржуваного рішення, повний його текст виготовлено 02 травня 2019 р. Однак, відомості про отримання ОСОБА_1 вказаної копії в матеріалах справи відсутні. Крім того, на а.с. 242 міститься заява ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи з відміткою про таке від 29 жовтня 2019 р.

Отже, причини пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 вказаний процесуальний строк.

Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір , який набрав чинності з 01 листопада 2011 р., зі змінами та доповненнями, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви та складає 18759 грн. 51 коп.

Проте, в порушення зазначених вимог, судовий збір апелянтом не сплачений.

Виходячи з викладеного, відповідно до ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 15 квітня 2019 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 квітня 2019 року.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 15 квітня 2019 рокузалишити без руху.

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати до Миколаївського апеляційного суду:

- сплатити 18759 грн. 51 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок;

- оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м. Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998

Рахунок отримувача: UA518999980000034316206080007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , Миколаївський апеляційний суд .

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.М.Базовкіна