Ухвала

від 09.12.2019 по справі 915/1535/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1535/19 Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2019 проголошене суддею Олейняш Е.М., у м. Миколаєві, повний текст якого складено 28.10.2019

у справі № 915/1535/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬФА МЕТ ТРЕЙД

2. ОСОБА_1

про стягнення 121 356,39 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2019 позов задоволено частково, стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача 92 900,61 грн. заборгованості за кредитом, 10 000,00 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 1 628,82 грн. витрат по сплаті судового збору. Відмовлено в позові в частині стягнення 8 347,22 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість та 10 108,56 грн. - пені.

Не погоджуючись з рішення суду першої інстанції , Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк (далі - АТ КБ Приватбанк ) звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в частині відмовлених позовних вимог та прийняти в цій частині нове, яким позовні вимоги задовольнити. В іншій частині рішення залишити без змін.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору (п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України).

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Закону України Про судовий збір .

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється - за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно із ч.4 ст.6 Закону України Про судовий збір якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2019 року для працездатних осіб у розмірі 1 921,00 грн.

Колегією суддів встановлено, що АТ КБ Приватбанк оскаржує рішення в частині відмовлених позовних вимог 8 347,22 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість та 10 108,56 грн. - пені (загальна сума 18 455,78 грн.).

Таким чином, при поданні апеляційної скарги на рішення господарського суду має бути сплачений судовий збір у сумі 2 881,50 грн. (1 921,00 грн. х 150%).

Однак, скаржником до апеляційної скарги додано платіжне доручення №ІНВ90В2UВВ від 20.11.2019 про сплату судового збору у розмірі 5,76 грн.

Відповідно до довідки Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2019 реквізити, за якими перераховано судовий збір, згідно з платіжним доручення №ІНВ90В2UВВ від 20.11.2019 у сумі 5,76 грн., не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання апеляційних скарг та заяв до Південно-західного апеляційного господарського суду, а саме: розрахунковий рахунок отримувача зазначено UA848999980000034313206083007 замість належного рахунку отримувача UA498999980000034315206082017, невірний код отримувача 37992781, замість належного 38016923, невірний отримувач коштів, УК у м.Миколаїв/м.Миколаїв, замість належного УК у м.Одесі, та невірне призначення платежу, Господарський суд Миколаївської області, замість належного Південно-західний апеляційний господарський суд.

Отже, апелянтом не додано до апеляційної скарги належних доказів на підтвердження сплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 2 ч.3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявникові строк для усунення вищезазначених недоліків.

Також суд звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до приписів ч.6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 259, 260, ГПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк - залишити без руху .

2. Встановити Акціонерному товариству Комерційний банк Приватбанк строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів доплати судового збору у розмірі 1 921,00 грн. , протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Попередити Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк , що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

Савицький Я.Ф.