Ухвала
від 09.12.2019 по справі 925/1001/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"09" грудня 2019 р. Справа№ 925/1001/19

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Андрієнко В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 28.10.2019

у справі № 925/1001/19 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

до Жашківського підприємства теплових мереж,

про стягнення 434 617,30 грн заборгованості та санкцій за поставку газу,

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося в Господарський суд Черкаської області з позовом до Жашківського підприємства теплових мереж про стягнення 434 617,30 грн заборговансоті за поставлений природний газ згідно договору постачання природного газу від 31.10.2016 №2569/1617-БО-39, в тому числі:

224 745,06 грн основного боргу,

81 219,84 грн пені,

26 358,90 грн 3% річних,

102 293,50 грн інфляційних та відшкодування судових витрат.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 28.10.2019 у справі №925/1001/19 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача: Жашківського підприємства теплових мереж, Черкаська область, м. Жашків, вул. Миру, 2, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 21370764, номер рахунку в банку невідомий на користь позивача: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 20077720, номер рахунку в банку невідомий

224 745,06 грн основного боргу,

16 000 грн пені,

26 358,90 грн 3% річних,

102 293,50 грн інфляційних (всього 369397,46 грн)

та 5540,97 грн судового збору. В решті вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подало апеляційну скаргу, в якій просило суд поновити Акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз України строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 28.10.2019 у справі № 925/1001/19. Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.10.2019 у справі № 925/1001/19 та відкрити апеляційне провадження. Рішення Господарського суду Черкаської області від 28.10.2019 у справі № 925/1001/19 в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені в розмірі 65 219,84 грн - скасувати . Прийняти нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України щодо стягнення пені в розмірі 65 219,84 грн - задовольнити. Рішення Господарського суду Черкаської області від 28.10.2019 у справі № 925/1001/19 в частині перерахунку судового збору - скасувати. Прийняти нове рішення, яким судовий збір стягнути в повному обсязі з відповідача. Судові витрати зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги покласти на відповідача по справі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Пашкіна С.А., Буравльов С.І.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з цією апеляційною скаргою, при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

З урахуванням вказаних приписів закону, розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2019 (1 921,00 грн), при зверненні до суду з цією апеляційною скаргою судовий збір мав бути сплачений в розмірі 2 881,50 грн (1 921,00/100*150).

Разом з цим перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", суд зазначає, що до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, судом встановлено, що Господарським судом Черкаської області складено Акт №35887/19 від 26.11.2019, де зазначено, що під час розкриття конверта (пакета)надісланого АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" виявлено: відсутні докази сплати судового збору (оригінал платіжного доручення), які вказано в п. 1 додатків до апеляційної скарги від 22.11.2019 №14/4-984-19.

За таких обставин, апеляційна скарга Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.10.2019 підлягає залишенню без руху, у зв`язку з відсутністю сплати судового збору.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.10.2019 у справі № 925/1001/19 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

2. Попередити Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків в частині надання доказів сплати судового збору у встановленому Законом розмірі, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Андрієнко

Дата ухвалення рішення09.12.2019
Оприлюднено10.12.2019
Номер документу86173889
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 434 617,30 грн заборгованості та санкцій за поставку газу

Судовий реєстр по справі —925/1001/19

Ухвала від 23.06.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 03.06.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Постанова від 11.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 04.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 13.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 09.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Рішення від 28.10.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 08.10.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 22.08.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні