Ухвала

від 09.12.2019 по справі 910/8982/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"09" грудня 2019 р. Справа№ 910/8982/19

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Андрієнко В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Гермес"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 11.11.2019

у справі № 910/8982/19 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Дочірнього підприємства "Нафтогаз-Енергосервіс" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Гермес"

про стягнення 10 972,29 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Гермес"

до Дочірнього підприємства "Нафтогаз-Енергосервіс" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про визнання недійсним договору від 02.08.2018 №02/08-18,

В С Т А Н О В И В :

Дочірньє підприємство "Нафтогаз-Енергосервіс" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства: 8 400 грн попередньої оплати, яка перерахована відповідачем відповідно до умов укладеного сторонами договору підряду від 02.08.2018 №02/08-18 (далі - Договір); 868,35 грн втрат від інфляції; 196,08 грн 3% річних; 1 507,86 грн пені, а всього 10 972,29 грн.

05.08.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Гермес" подало суду зустрічний позов до Підприємства визнання недійсним договору від 02.08.2018 №02/08-18.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 11.11.2019 у справі №910/8982/19 позовні вимоги Дочірнього підприємства "Нафтогаз-Енергосервіс" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Гермес" про стягнення 10 972,29 грн задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Гермес на користь Дочірнього підприємства "Нафтогаз-Енергосервіс" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 8 400 (вісім тисяч чотириста) грн попередньої оплати; 868 (вісімсот шістдесят вісім) грн 35 коп. втрат від інфляції; 196 (сто дев`яносто шість) грн. 08 коп. 3% річних; 1 507 (одну тисячу п`ятсот сім) грн 86 коп. пені та 1 921 грн судового збору.

Відмовлено у задоволенні зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Гермес" до Дочірнього підприємства "Нафтогаз-Енергосервіс" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання недійсним договору від 02.08.2018 №02/08-18. Судові витрати зі сплати судового збору за подання зустрічного позову покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Гермес".

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Гермес" подало апеляційну скаргу, в якій просило суд прийняти апеляційну скаргу до розгляду. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11 листопада 2019 року у справі № 910/8982/19 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову та задовольнити зустрічний позов, а саме визнати недійсним договір підряду № 02/08-18 від 02.08.2018 укладений між Дочірнім підприємством Нафтогаз-Енергосервіс Національної акціонерної компанії Нафтогаз України та ТОВ БК ГЕРМЕС . Стягнути з Дочірнього підприємства Нафтогаз-Енергосервіс Національної акціонерної компанії Нафтогаз України на користь ТОВ БК ГЕРМЕС судові витрати.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Гермес" передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Пашкіна С.А.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з цією апеляційною скаргою, при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

З урахуванням вказаних приписів закону, вимоги позовів та прохальну частину апеляційної скарги, судовий збір мав бути сплачений в розмірі 5 763,00 грн (3 842*150%).

Разом з цим перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Гермес", суд зазначає, що до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Гермес" на рішення Господарського суду м. Києва від 11.11.2019 підлягає залишенню без руху, у зв`язку з відсутністю сплати судового збору.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Гермес" на рішення Господарського суду м. Києва від 11.11.2019 у справі № 910/8982/19 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

2. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Гермес", що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків в частині надання доказів сплати судового збору у встановленому Законом розмірі, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Андрієнко