Ухвала

від 09.12.2019 по справі 927/783/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"09" грудня 2019 р. Справа№ 927/783/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лариса"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2019 (повне рішення складено 11.11.2019)

у справі № 927/783/19 (суддя Лавриненко Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Технова"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лариса"

про стягнення 166 195,12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2019 у справі № 927/783/19 (суддя Лавриненко Л.М.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "ТЕХНОВА" (місцезнаходження: вул. Оболонська, 38, кв. 36, м.Київ, 04071; ідентифікаційний код 24100060) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАРИСА" (місцезнаходження: вул. Індустріальна, 11, м.Чернігів, 14001; ідентифікаційний код 14239130), про стягнення 166195,12 грн, задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАРИСА" (місцезнаходження: вул. Індустріальна, 11, м.Чернігів, 14001; ідентифікаційний код 14239130) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "ТЕХНОВА" (місцезнаходження: вул. Оболонська, 38, кв. 36, м.Київ, 04071; ідентифікаційний код 24100060) 136443,20 грн основного боргу; 23440,86 грн пені; 3765,16 грн інфляційних нарахувань; 2217,54 грн 3% річних та 2488,00 грн судового збору. У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "ТЕХНОВА" (місцезнаходження: вул. Оболонська, 38, кв. 36, м.Київ, 04071; ідентифікаційний код 24100060) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАРИСА" (місцезнаходження: вул. Індустріальна, 11, м.Чернігів, 14001; ідентифікаційний код 14239130) у частині стягнення 229,05 грн пені; 80,23 грн інфляційних та 19,08 грн 3% річних, відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2019 у справі № 927/783/19, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лариса" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

05.12.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2019 передані на розгляд колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї документами, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, позовну заяву у даній справі було подано позивачем до суду першої інстанції у 2019 році.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 921,00 грн.

Таким чином, необхідна сума сплати судового збору за даної подання апеляційної скарги становить 3739,39 грн.

Доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги відповідачем не надано, про що свідчить акт Господарського суду Чернігівської області №463/2019 віл 02.12.2019.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає приписам ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику доплатити судовий збір у розмірі 3739,39 грн., про що надати відповідні докази.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити скаржнику, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лариса" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2019 у справі № 927/783/19 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Лариса" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 3739,39 грн. у встановленому порядку.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Лариса", що в разі невиконання зазначеної ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко