Ухвала

від 09.12.2019 по справі 910/8695/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"09" грудня 2019 р. м. Київ Справа№ 910/8695/19

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Разіна Т.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2019 у справі №910/8695/19 (суддя Картавцева Ю.В., м. Київ, повний текст рішення складено 01.11.2019)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Київінвесттрейд", м. Київ

до акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

про стягнення 350 621,88 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.10.2019 у справі №910/8695/19 (суддя Картавцева Ю.В., м. Київ, повний текст рішення складено 01.11.2019) позов задоволено повністю.

Стягнуто з акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київінвесттрейд" інфляційні втрати у розмірі 114064,92 грн, 3% річних у розмірі 33923,29 грн, пеню у розмірі 202633,67 грн, судовий збір у розмірі 5259,33 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20000,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, акціонерне товариства "Українська залізниця", звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення з акціонерного товариства "Українська залізниця" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20000,00 грн, та прийняти нове рішення, яким зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги вих. №02/2170 від 18.11.2019 та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Зазначені норми не містять виключення щодо можливості не надсилання учасникам провадження копії апеляційної скарги. Проте, скаржником до апеляційної скарги не було додано належних доказів її надсилання товариству з обмеженою відповідальністю "Київінвесттрейд", оскільки було долучено лише копію фіскального чеку №ПН215600426655 від 18.11.2019 без опис вкладення у цінний лист, відповідно до якого, позивачу направлено копію апеляційної скарги та додатки до неї.

Приписами ч. 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.

Крім того, ст. 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників процесу перед законом і судом.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику надати належні докази надіслання апеляційної скарги №02/2170 від 18.11.2019 товариству з обмеженою відповідальністю "Київінвесттрейд".

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2019 у справі №910/8695/19 - залишити без руху.

2. Роз`яснити акціонерному товариству "Українська залізниця", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки шляхом подання відповідної заяви.

3. Попередити акціонерне товариство "Українська залізниця", що якщо не буде усунено недоліки в зазначений строк шляхом подання відповідної заяви, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А .

Суддя Т.І. Разіна