Ухвала

від 09.12.2019 по справі б-19/67-08

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

09 грудня 2019 року Справа № Б-19/67-08

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І,В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Райффайзен Банк аваль", м. Київ (вх. № 3517Х/2-5)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.10.2019 по справі №Б-19/67-08 (суддя Яризько В.О., повний текст ухвали складено та підписано 29.10.2019)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської Обласної Дирекції, м. Харків,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Росія", с. Чорне Великобурлуцького району Харківської області,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.10.2019, з урахуванням ухвали від 18.11.2019 про виправлення описки, відкладено розгляд звіту ліквідатора та заяви арбітражного керуючого Шкіптана Д.В. про дострокове припинення його обов`язків як ліквідатора ТОВ "Росія" на 26.11.2019. Вирішено застосувати автоматизовану систему для обрання кандидатури арбітражного керуючого з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, для призначення ліквідатором боржника. Зобов`язати визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого надати суду заяву на участь у справі в якості ліквідатора боржника.

Ухвалено про продовження виконання арбітражним керуючим Шкіптан Д.В. обов`язків ліквідатора ТОВ "Росія".

Зобов`язано голову комітету кредиторів (ПАТ "Райффайзен Банк Аваль) скликати та провести збори комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо кандидатури арбітражного керуючого, якого можливо призначити ліквідатором в даній справі, а також вирішити питання щодо оплати винагороди ліквідатора в даній справі.

Втретє попереджено кредиторів про належне користування правами та необхідність виконувати обов`язки, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в дохід державного бюджету в особі Державної судової адміністрації України штраф у розмірі 19210,00 грн.

Голова комітету кредиторів - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" з ухвалою господарського суду Харківської області від 29.10.2019 по справі №Б-19/67-08 частково не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу суду першої інстанції в частині застосування до АК "Райффайзен Банк Аваль" заходів процесуального примусу у вигляді стягнення з АК "Райффайзен Банк Аваль" в дохід державного бюджету в особі Державної судової адміністрації України штрафу у розмірі 20070,00 грн. скасувати. Відшкодувати АК "Райффайзен Банк Аваль" судові витрати понесені у зв`язку із поданням апеляційної скарги судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Одночасно в апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу отримано АК "Райффайзен Банк Аваль" 04.11.2019, що заявник підтверджував роздруківкою даних поштових відправлень ДП "Укрпошти" та копією ухвали господарського суду Харківської області від 29.10.2019 по справі № Б-19/67-08, яка містить дату вхідної кореспонденції банку.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 апеляційну скаргу АК "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.10.2019 по справі №Б-19/67-08 залишено без руху; встановлено апелянту 10-денний строк, з дня вручення ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів направлення копії апеляційної скарги членам комітету кредиторів - Пенсійному фонду України в Харківській області та АК "Харківобленерго".

На виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 25.11.2019 скаржником надано докази усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, докази направлення копії апеляційної скарги членам комітету кредиторів - Пенсійному фонду України в Харківській області та АК "Харківобленерго".

Виходячи з наведеного, недоліки, які обумовили залишення апеляційної скарги без руху апелянтом усунуті.

Крім того, розглянувши надане скаржником клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з метою дотримання прав особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 256 ГПК України, враховуючи докази, що підтверджують отримання скаржником оскаржуваної ухвали першої інстанції 04.11.2019, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання АК "Райффайзен Банк Аваль" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 29.10.2019 по справі №Б-19/67-08.

Перевіркою матеріалів скарги також встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції, недоліки, які зумовили залишення апеляційної скарги без руху скаржником усунені. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Поновити Акціонерному товариству "Райффайзен Банк аваль", м. Київ строк на подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк аваль", м. Київ на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.10.2019 по справі №Б-19/67-08.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4. Апелянту у строк не пізніше ніж три дні з дня отримання відзиву на апеляційну скаргу надати до Східного апеляційного господарського суду та іншій стороні відповідь на відзив.

5. Встановити учасникам справи строк до 30.12.2019 для подання заяв, клопотань, тощо.

6. Призначити розгляд апеляційної скарги на "16" січня 2020 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

7. Зобов`язати сторони надати суду довідки та витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль