Ухвала

від 05.12.2019 по справі 5017/3422/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 5017/3422/2012

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., при секретарі судового засідання Ісак Д.П., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ГЕЛІОС" (вх.№2-5748/19 від 25.11.2019р.) про заміну (сторони) стягувача правонаступником у справі №5017/3422/2012

За позовом : Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м.Київ, вул.Коновальця (Щорса), буд.36-Б, код ЄДРПОУ 34047020)

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Березівський молочний завод" (67300, Одеська область, м.Березівка, вул.Промишлена, буд.3; код ЄДРПОУ 31253680)

За участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад - Продакшн" ЛТД (43023, Волинська область, м.Луцьк, вул.Єршова, буд.3; код ЄДРПОУ 13345568)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

За участю : Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ГЕЛІОС" (04071, м.Київ, вул.Нижній Вал, буд.7-9; код ЄДРПОУ 42322556)

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Від третіх осіб : не з`явився;

Від заявника: Колосюк В.А. - довіреність від 31.10.2019р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 16 грудня 2014 року у справі №5017/3422/2012 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства (далі-ПАТ) "Дельта Банк" задоволено повністю: звернуто стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 02.3/42-44-53-15/І01/10-КЛТ від 22 квітня 2010 року на нерухоме майно, що перебуває в іпотеці Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", а саме: приміщення ЗАТ "Березівський молочний завод", що складається з головного корпусу "А" загальною площею 5138,8 кв.м, складу "Б" загальною площею 466,9 кв.м, контори-їдальні "В" загальною площею 271,4 кв.м, насосної станції "Г" загальною площею 58,1 кв.м, гаражу "Д" загальною площею 46,5 кв.м., споруди "1", сховища нафтопродуктів, газової котельні, а всього загальною площею 5981,7 кв.м., зареєстроване Комунальним підприємством "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості" в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером 9871809, розташоване за адресою: Одеська область, Березівський район, м. Березівка, вул. Промишленна, буд. 3, з метою погашення за рахунок вартості вищевказаного майна заборгованості ТОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД за Кредитним договором № 08/42/06-КЛТ від 18 жовтня 2006 року, Кредитним договором № 08/44/06-КЛТ від 30 жовтня 2006 року, Кредитним тисом № 08/53/06-КЛТ від 05 грудня 2006 року, Кредитним договором № 08/15/07-КЛТ від 14 серпня 2007 року в загальному розмірі 19 398 758, 32 дол. США та 44 891 201 грн. 02 коп., що за курсом НБУ станом на 25 вересня 2012р. становить 199 945 476 грн. 27 коп., з яких: 164 392 042 грн. 53 коп. - заборгованість за основною сумою кредитів; 21 279 911 грн. 27 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 14 273 522 грн. 47 коп. - пеня за порушення строків повернення кредитів та сплати процентів. Визначено спосіб реалізації вищевказаного майна - шляхом його продажу на публічних торгах за ціною, яка буде встановлена на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом в рамках виконавчого провадження.

05 січня 2015 року на виконання рішення суду від 16.12.2014р. Господарським судом Одеської області виданий відповідний наказ.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду Одеської області від 04.11.2015р. рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2014р. залишено без змін.

25 листопада 2019р. до Господарського суду Одеської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ГЕЛІОС" (далі- ТОВ ФК ГЕЛІОС ) із заявою про заміну сторони (стягувача) його правонаступником , згідно якої просить суд замінити позивача у справі №5017/43422/2012 ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника - ТОВ ФК ГЕЛІОС , а також замінити стягувача - ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника - ТОВ "ФК "ГЕЛІОС" у виконавчому провадженні №54468110.

В обґрунтування вищезазначеної заяви заявник зазначає, що 14 серпня 2019року відбулись відкриті електронні торги щодо реалізації (продажу права вимоги) за лотом №UKR-2019-03, до якого включені права вимоги ПАТ Дельта Банк за Кредитними договорами: №08/42/06-КЛТ від 08.10.2006р., №08/44/06-КЛТ від 30.10.2006р., №08/53/06-КЛТ від 05.12.2006р., №08/15/07-КЛТ від 14.08.2007р., а також, за Іпотечним договором №02.3/42-44-53-15/І01/10-КЛТ від 22.04.2010р.

За результатами проведення торгів між ПАТ Дельта Банк (Банк) та ТОВ ФК ГЕЛІОС (Новий кредитор) був укладений Договір купівлі -продажу прав вимоги та майнових прав №1962/К від 26.09.2019 р.

Згідно з п. 1.1 Договору відступлення права вимоги, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банком передано у власність Нового кредитора, а Новим кредитором прийнято у власність всі права вимоги Банку , які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому , та які включають, у тому числі, всі права вимоги до боржників за кредитними договорами та всі права вимоги Банку до майнових і фінансових поручителів боржників, які виникли за укладеними між ними і Банком договорами.

Перелік договорів, права вимоги Банку за якими відступлені Новому кредитору, наведені в Додатку №1 до Договору відступлення права вимоги .

Так, зі змісту Додатку №1 Договору відступлення права вимоги вбачається, що Банком відступлено, а Новим кредитором набуто права вимоги Банку за Кредитними договорами: №08/42/06-КЛТ від 08.10.2006р., №08/44/06-КЛТ від 30.10.2006р., №08/53/06-КЛТ від 05.12.2006р., №08/15/07-КЛТ від 14.08.2007р., а також, Іпотечним договором №02.3/42-44-53-15/І01/10-КЛТ від 22.04.2010 р.

Відповідно до п. 1.3. Договору відступлення права вимоги майнові права вважаються переданими Покупцю з моменту підписання цього Договору.

Згідно з п. 3.1. Договору відступлення права вимоги сторони домовились, що за продаж Майнових прав за цим Договором Покупець сплачує Продавцю грошові кошти у розмірі 34 568 534,85 грн. Ціна договору сплачена Покупцем Продавцю у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором на підставі Протоколу електронних торгів №UKR-2019-03 від 14.08.2019р., складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Покупець.

Також, як зазначив заявник, 26 вересня 2019 р. між Банком та Новим кредитором було укладено Договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки/застави, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавловою Л.М. та зареєстрован ий в реєстрі за №800 . Зі змісту Додатку №1 до Договору відступлення права вимоги за іпотекою вбачається, що Банком відступлено, а Новим кредитором набуто права вимоги Банку за Іпотечним договором № 02.3/42-44-53-15/I01/10-КЛТ від 22 квітня 2010 р.

Відповідно до статей 512, 514 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, як вказує заявник, на момент подання даної заяви про заміну сторони (позивача/стягувача) правонаступником, право вимоги за Кредитними договорами: №08/42/06-КЛТ від 08.10.2006р., №08/44/06- КЛТ від 30.10.2006р., №08/53/06-КЛТ від 05.12.2006р., №08/15/07- КЛТ від 14.08.2007р., а також, Іпотечним договором № 02.3/42-44-53-15/І01/10-КЛТ від 22.04.2010р. із урахуванням всіх змін та доповнень, перейшло від ПAT Дельта Банк до ТОВ ФК ГЕЛГОС .

За приписами ст.52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Крім того, заявник зазначив, що наказ Господарського суду Одеської області від 04.05.2016р., виданий на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 15.04.2016 р . у справі №5017/3422/2012 був повторно пред`явлений до виконання AT Дельта Банк та знаходиться на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (ВП №54468110).

В обґрунтування заяви заявник також зазначив, що ч. 1 ст.334 ГПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Відповідно до ч.2 ст.334 ГПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі вищенаведеного, позивач просить суд замінити позивача у справі №5017/3422/2012 ПАТ Дельта Банк на його правонаступника- ТОВ ФК ГЕЛГОС , а також замінити стягувача - ПАТ Дельта Банк на його правонаступника - ТОВ "ФК "ГЕЛІОС" у виконавчому провадженні №54468110.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.11.2019р. розгляд заяви призначено на 05.12.2019р. о 09:30 год.

Заявник у судовому засіданні підтримав дану заяву та просив суд задовольнити її у повному обсязі.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, своїх міркувань щодо заяви до суду не надали.

Розглянув матеріали справи, заяву про заміну сторони її правонаступником, заслухав пояснення представника заявника, суд дійшов наступних висновків:

Дійсно, за приписами ст.52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до положень ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Одеської області від 16 грудня 2014 року у справі №5017/3422/2012, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду Одеської області від 04.11.2015р., позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" задоволено повністю: звернуто стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 02.3/42-44-53-15/І01/10-КЛТ від 22 квітня 2010 року на нерухоме майно, що перебуває в іпотеці Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", а саме: приміщення ЗАТ "Березівський молочний завод", що складається з головного корпусу "А" загальною площею 5138,8 кв.м, складу "Б" загальною площею 466,9 кв.м, контори-їдальні "В" загальною площею 271,4 кв.м, насосної станції "Г" загальною площею 58,1 кв.м, гаражу "Д" загальною площею 46,5 кв.м., споруди "1", сховища нафтопродуктів, газової котельні, а всього загальною площею 5981,7 кв.м., зареєстроване Комунальним підприємством "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості" в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером 9871809, розташоване за адресою: Одеська область, Березівський район, м. Березівка, вул. Промишлена, буд. 3, з метою погашення за рахунок вартості вищевказаного майна заборгованості ТОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД за Кредитним договором № 08/42/06-КЛТ від 18 жовтня 2006 року, Кредитним договором № 08/44/06-КЛТ від 30 жовтня 2006 року, Кредитним тисом № 08/53/06-КЛТ від 05 грудня 2006 року, Кредитним договором № 08/15/07-КЛТ від 14 серпня 2007 року в загальному розмірі 19 398 758, 32 дол. США та 44 891 201 грн. 02 коп., що за курсом НБУ станом на 25 вересня 2012р. становить 199 945 476 грн. 27 коп., з яких: 164 392 042 грн. 53 коп. - заборгованість за основною сумою кредитів; 21 279 911 грн. 27 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 14 273 522 грн. 47 коп. - пеня за порушення строків повернення кредитів та сплати процентів. Визначено спосіб реалізації вищевказаного майна - шляхом його продажу на публічних торгах за ціною, яка буде встановлена на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом в рамках виконавчого провадження.

05 січня 2015 року на виконання рішення суду від 16.12.2014р. Господарським судом Одеської області виданий відповідний наказ.

Як встановлено судом, постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 09.08.2017 р. ВП №54468110 відкрито виконавче провадження по виконанню наказу Господарського суду Одеської області від 05.01. .2015р., виданого на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 16.02.2014р. у справі №5017/34 22/2012.

Постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 06.03.2018р. призначено суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання ТОВ Приватна експертна служба .

26 вересня 2019р. між Публічним акціонерним товариством ДЕЛЬТА БАНК (Банк) та ТОВ ФК ГЕЛІОС (Новий кредитор) був укладений Договір купівлі- -продажу прав вимоги та майнових прав №1962/К, згідно з п. 1.1 якого, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк передано у власність Нового кредитора, а Новим кредитором прийнято у власність всі права вимоги Банку , які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому та які включають, у тому числі, всі права вимоги до боржників за кредитними договорами та всі права вимоги Банку до майнових і фінансових поручителів боржників, які виникли за укладеними між ними і Банком договорами. Перелік договорів, права вимоги Банку за якими відступлені Новому кредитору, наведені в Додатку №1 до Договору відступлення права вимоги.

Так, зі змісту Додатку №1 Договору відступлення права вимоги вбачається, що Банком відступлено, а Новим кредитором набуто права вимоги Банку за Кредитними договорами: №08/42/06-КЛТ від 08.10.2006р., №08/44/06- КЛТ від 30.10.2006р., №08/53/06- КЛТ від 05.12.2006р., №08/15/07- КЛТ від 14.08.2007р., а також, Іпотечним договором № 02.3/42-44-53-15/І01/10-КЛТ від 22.04.2010р.

Відповідно до п. 1.3. Договору відступлення права вимоги майнові права вважаються переданими Покупцю з моменту підписання цього Договору.

Згідно з п. 3.1. Договору відступлення права вимоги за продаж Майнових прав за цим Договором Покупець сплачує Продавцю грошові кошти у розмірі 34 568 534,85 грн. Ціна договору сплачена Покупцем Продавцю у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором на підставі Протоколу електронних торгів №UKR-2019-03 від 14.08.2019р., складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Покупець.

Також, 26 вересня 2019р. між Банком та Новим кредитором було укладено Договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки/застави, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавловою Л.М. та зареєстрований в реєстрі за №800 . Зі змісту Додатку №1 до Договору відступлення права вимоги за іпотекою вбачається, що Банком відступлено, а Новим кредитором набуто права вимоги Банку за Іпотечним договором № 02.3/42-44-53-15/I01/10-КЛТ від 22 квітня 2010 р.

Сторонами у повному обсязі виконані зобов`язання за договором № 1962/К про відступлення прав вимоги від 26.09.2019 р. та за Договором про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки/застави.

Таким чином, право вимоги за Іпотечним договором № 02.3/42-44-53-15/І01/10-КЛТ від 22 квітня 2010 р. із урахуванням всіх змін та доповнень, перейшло від ПАТ Дельта Банк до ТОВ ФК ГЕЛІОС .

Відповідно до ч.1 ст.18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

За таких обставин, на думку суду, наявні правові підстави для заміни позивача у справі №5017/3422/2012 ПАТ "Дельта Банк" його правонаступником - ТОВ "ФК "ГЕЛІОС" на підставі положень ст.52 НПК України , а також для заміни стягувача - ПАТ "Дельта Банк" його правонаступником - ТОВ "ФК "ГЕЛІОС" з метою виконання рішення суду у справі №5017/3422/2012 та виданого на підставі зазначеного рішення суду наказу щодо звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 02.3/42-44-53-15/І01/10-КЛТ від 22 квітня 2010 року на нерухоме майно, що перебуває в іпотеці публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", а саме: приміщення ЗАТ "Березівський молочний завод", що складається з головного корпусу "А" загальною площею 5138,8 кв.м, складу "Б" загальною площею 466,9 кв.м, контори-їдальні "В" загальною площею 271,4 кв.м, насосної станції "Г" загальною площею 58,1 кв.м, гаражу "Д" загальною площею 46,5 кв.м., споруди "1", сховища нафтопродуктів, газової котельні, а всього загальною площею 5981,7 кв.м., зареєстроване Комунальним підприємством "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості" в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером 9871809, розташоване за адресою: Одеська область, Березівський район, м. Березівка, вул. Промишлена, буд. 3, з метою погашення за рахунок вартості вищевказаного майна заборгованості ТОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД за Кредитним договором № 08/42/06-КЛТ від 18 жовтня 2006 року, Кредитним договором № 08/44/06-КЛТ від 30 жовтня 2006 року, Кредитним тисом № 08/53/06-КЛТ від 05 грудня 2006 року, Кредитним договором № 08/15/07-КЛТ від 14 серпня 2007 року в загальному розмірі 19 398 758, 32 дол. США та 44 891 201 грн. 02 коп., що за курсом НБУ станом на 25 вересня 2012р. становить 199 945 476 грн. 27 коп., з яких: 164 392 042 грн. 53 коп. - заборгованість за основною сумою кредитів; 21 279 911 грн. 27 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 14 273 522 грн. 47 коп. - пеня за порушення строків повернення кредитів та сплати процентів.

Згідно частини третьої статті 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

У відповідності до частини першої статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ТОВ "Фінансова Компанія "ГЕЛІОС" про заміну сторони правонаступником .

Керуючись ст. ст. 52, 234, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ГЕЛІОС" (вх.№2-5748/19 від 25.11.2019р.) про заміну сторони у справі її правонаступником та заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні - задовольнити.

2. Замінити позивача у справі №5017/3422/2012 - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01133, м.Київ, вул.Коновальця (Щорса), буд.36-Б, код ЄДРПОУ 34047020) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ГЕЛІОС" (04071, м.Київ, вул.Нижній Вал, буд.7-9; код ЄДРПОУ 42322556).

3. Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01133, м.Київ, вул.Коновальця (Щорса), буд.36-Б, код ЄДРПОУ 34047020) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ГЕЛІОС" (04071, м.Київ, вул.Нижній Вал, буд.7-9; код ЄДРПОУ 42322556) у виконавчому провадженні №54468110.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 09 грудня 2019 р.

Суддя Н.В. Рога