Ухвала від 09.12.2019 по справі 280/828/19

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/828/19

Провадження № 1-кп/280/293/19

У Х В А Л А

Іменем України

09 грудня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого- судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

провівши підготовчесудове засіданняу кримінальномупровадженні №12019060190000281 від 14.05.2019 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростишева, освіта середня спеціальна, одруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , інвалідом та депутатом не являється, раніше не судимого

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України ОСОБА_4 у зв`язку з примиренням з потерпілим.

З даного клопотання вбачається, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.04.2019 близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_4 , керуючи технічно справним автомобілем марки «Шевроле-Лачетті» номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Некрасова зі сторони вул. Різдвяної, допустив порушення вимог п.п. 16.11, 10.1 Правил дорожнього руху України затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 1306 від 10.10.2001, при здійсненні маневру лівого повороту з другорядної дороги вул. Некрасова на головну дорогу вул. Київської в напрямку м.Києва, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоду або небезпеку, продовжив здійснювати маневр лівого повороту в наслідок чого не дав дорогу моторолеру «Хонда-діо» без реєстраційного номеру під керуванням ОСОБА_5 який рухався по головній дорозі вул. Київській зі сторони м. Києва в напрямку м. Житомира, в результаті чого відбулося зіткнення між лівою передньою частиною автомобіля марки «Шевроле-Лачетті», номерний знак НОМЕР_1 , та правою частиною моторолера марки «Хонда-діо» без реєстраційного номеру.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій моторолера «Хонда-діо» без реєстраційного номеру, ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струс головного мозку, закритого перелому лівої променевої ступні, які відносяться до середнього ступеню тяжкості з тривалим розладом здоров`я.

Необережні дії, які виразилися в порушенні водієм ОСОБА_4 , вимог п.16.11 б), 10.1 Правил дорожнього руху України, перебувають у прямому причинному зв`язку із створенням аварійної обстановки й виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та її наслідками, у вигляді тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості з тривалим розладом здоров`я потерпілому ОСОБА_5 .

Такі необережні дії ОСОБА_4 , які виразились в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесне ушкодження, кваліфіковані зач.1 ст.286 КК України.

У судовому засіданні прокурором підтримане дане клопотання.

Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, на адресу суду направив заяву про проведення судового розгляду у його відсутність, просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , звільнити останнього від кримінальної відповідальності, претензій матеріального та морального характеру не має.

У судовому засіданні ОСОБА_4 визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення у повному обсязі, розкаявся у вчиненому, просив задовольнити клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно дост. 46 КК Україниособа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, що відноситься, у відповідності дост.12 КК України,до категорії злочинів невеликої тяжкості, до кримінальної відповідальності притягується вперше, примирився з потерпілим.

П.1 ч.2ст.284 КПК Українипередбачено, що кримінальне провадження закривається у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Під час досудового розслідування обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов підлягає залишенню без розгляду.

Питаннящодо процесуальних витратта речовихдоказів вирішити відповіднодо ст.ст.100,124КПК України.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284,ст.372 КПК України,ст.46 КК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 відкримінальної відповідальностіза ч.1ст.286КК України згідност.46 КК Україниу зв`язку зпримиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження №12019060190000281 від 14.05.2019 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.286 КК України закрити.

Цивільний позов залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення судових експертиз (висновок від 31.05.2019 № 3/455; від 13.06.2019 № 3/456; від 25.06.2019 № 3/457; від 31.05.2019 акт №1038/19-25 ) у розмірі 6 123,24 гривень.

Речові докази: автомобільмарки «Шевроле-Лачетті»д.н.з. НОМЕР_1 - повернути власнику.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1