Ухвала
від 09.12.2019 по справі 148/276/19
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 148/276/19

Провадження № 22-ц/801/2663/2019

Категорія: 18

Головуючий у суді 1-ї інстанції Ковганич С. В.

Доповідач:Денишенко Т. О.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

09 грудня 2019 рокуСправа № 148/276/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Денишенко Т. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Зернопродукт МХП за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс Зелена долина про визнання недійсним дого-вору оренди земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Тульчинського ра-йонного суду Вінницької області від 28 жовтня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 оскаржує в апеляційному порядку рішення Тульчинського район-ного суду Вінницької області від 28 жовтня 2019 року у вищезазначеній цивільній справі.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК Украї-ни.

Керуючись статтями 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Зернопродукт МХП за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс Зелена долина про визнання недійсним дого-вору оренди земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Тульчинського ра-йонного суду Вінницької області від 28 жовтня 2019 року.

Надіслати відповідачу та третій особі у справі копію апеляційної скарги ОСОБА_1 та роз`яснити їму право подати на неї відзив, що за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, з наданням доказів надсилання чи/або надання копії відзиву з дода-ними до нього документами скаржнику у п`ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Денишенко

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення09.12.2019
Оприлюднено10.12.2019
Номер документу86198241
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —148/276/19

Постанова від 02.09.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 20.07.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 07.04.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 25.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Постанова від 15.01.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Денишенко Т. О.

Постанова від 15.01.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Денишенко Т. О.

Ухвала від 23.12.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Денишенко Т. О.

Ухвала від 09.12.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Денишенко Т. О.

Рішення від 28.10.2019

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Ковганич С. В.

Рішення від 28.10.2019

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Ковганич С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні