Ухвала
від 09.12.2019 по справі 620/222/19
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 грудня 2019 року м. Чернігів Справа № 620/222/19

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бородавкіної С.В.,

за участі секретаря Гайдука С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 229 КАС України, в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олишівка" про заміну боржника у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олишівка" до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, третя особа, - Приватне підприємство ''Сівер Агро Сервіс'' про скасування податкового повідомлення-рішення,

У С Т А Н О В И В:

02.12.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Олишівка" звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) у справі №620/222/19 з Головного управління ДФС у Чернігівській області на Головне управління ДПС у Чернігівській області.

Заява мотивована тим, що відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 створено Головне управління ДПС у Чернігівській області, яке є правонаступником Головного управління ДФС у Чернігівській області, та яке з 29.08.2019 розпочало свою діяльність, виконуючи покладені на Головне управління ДФС у Чернігівській області функції і повноваження.

05.11.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Олишівка" надійшла уточнена заява, у якій товариство просить замінити боржника у виконавчому листі №620/222/19.

Сторони в судове засідання не прибули. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Надали клопотання про розгляд заяви проводити без їх участі.

Дослідивши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, суд зазначає таке.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.06.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Олишівка" до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, третя особа, - Приватне підприємство ''Сівер Агро Сервіс'' про скасування податкового повідомлення-рішення задоволено повністю, у зв`язку із чим стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олишівка" судові витрати в сумі 4 113 (чотири тисячі сто тринадцять) грн. 73 коп.

11.10.2019 Чернігівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №620/222/19, у якому боржником вказано Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області.

Частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Отже, підставою для заміни стягувача у виконавчому листі є припинення її юридичної особи та перехід її прав і обов`язків до іншої юридичної особи.

Зі змісту частини першої статті 104 Цивільного кодексу України вбачається, що правонаступництво відбувається внаслідок реорганізації юридичної особи, у тому числі шляхом злиття. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

У свою сергу, відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 створено Головне управління ДПС у Чернігівській області, яке є правонаступником Головного управління ДФС у Чернігівській області, та яке з 29.08.2019 розпочало свою діяльність, виконуючи покладені на Головне управління ДФС у Чернігівській області функції і повноваження.

У виконавчому листі, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом, боржником зазначено Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, правонаступником якого є Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області є правонаступником боржника, зазначеного у виконавчому листі №620/222/19, суд приходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про заміну боржника у виконавчому листі шляхом заміни Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області його правонаступником, - Головним управлінням Державної податкової служби у Чернігівській області.

Керуючись статтями 241-243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олишівка" про заміну боржника у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити боржника, Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, його правонаступником Головним управлінням Державної податкової служби у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 43143966) у виконавчому листі №620/222/19, виданому 11.10.2019 Чернігівським окружним адміністративним судом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 09.12.2019.

Суддя С.В. Бородавкіна

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.12.2019
Оприлюднено11.12.2019
Номер документу86200195
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —620/222/19

Ухвала від 09.12.2019

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Бородавкіна С.В.

Ухвала від 16.10.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 18.09.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Постанова від 05.09.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ключкович Василь Юрійович

Ухвала від 15.07.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ключкович Василь Юрійович

Ухвала від 15.07.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ключкович Василь Юрійович

Рішення від 25.06.2019

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Бородавкіна С.В.

Рішення від 25.06.2019

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Бородавкіна С.В.

Ухвала від 29.05.2019

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Бородавкіна С.В.

Ухвала від 14.05.2019

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Бородавкіна С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні