Ухвала

від 09.12.2019 по справі 910/3215/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

09 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/3215/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоворітська"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2019 у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гарден Сіті"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоворітська"

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоворітська" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2019 у справі № 910/3215/19, подана 28.10.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.11.2019 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху у зв`язку з визнанням неповажними причин пропуску строку на касаційне оскарження, надано скаржнику строк для усунення недоліків до 09.12.2019, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржнику.

27.11.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоворітська" надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги з додатковими доводами поважності пропуску строку на касаційне оскарження.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоворітська" про поновлення строку на касаційне оскарження, Верховний Суд дійшов висновку про визнання поважними причин пропуску строку на касаційне оскарження з огляду на таке.

Постанова Північного апеляційного господарського суду ухвалена 25.09.2019, тому останнім днем оскарження зазначеної постанови, відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, є 15.10.2019.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотоворітська" просить поновити пропущений строк на касаційне оскарження і зазначає, що станом на час подання заяви про усунення недоліків повного тексту оскаржуваної постанови не отримало. Натомість, про наявність повного тексту зазначеної постанови скаржник дізнався 10.10.2019 під час моніторингу Єдиного державного реєстру судових рішень, де зазначена постанова була оприлюднена 04.10.2019.

Частинами 2, 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 зазначеного Кодексу.

З огляду на викладене Верховний Суд дійшов висновку про необхідність поновлення строку на касаційне оскарження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоворітська" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2019 у справі № 910/3215/19.

Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоворітська" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Також, Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотоворітська" у касаційній скарзі просить зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2019 у справі № 910/3215/19 до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Клопотання мотивоване тим, що рішення суду першої інстанції підлягає примусовому виконанню, тому його виконання може унеможливити подальше виконання рішення у випадку задоволення судом цієї касаційної скарги.

Згідно з частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення дії судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення дії судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоворітська" про зупинення дії рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2019 у справі № 910/3215/19 до закінчення його перегляду в касаційному порядку не обґрунтовано достатніми доводами та доказами, що свідчить про відсутність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 121, 234, 288, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Золотоворітська" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2019 у справі № 910/3215/19.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоворітська" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2019 у справі № 910/3215/19.

3. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 16 січня 2020 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоворітська" про зупинення дії рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2019 у справі № 910/3215/19 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

5. Установити строк Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Гарден Сіті" для подання відзиву на касаційну скаргу до 28.12.2019 . Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Золотоворітська".

6. Витребувати із Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/3215/19.

7. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв