Ухвала

від 26.11.2019 по справі 1-160/11

БАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-160/11

1-в/125/49/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2019 року м. Бар

Суддя Барського районного суд Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка була засуджена 30.05.2012 Апеляційним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнена 19.04.2016 умовно-достроково згідно ухвали Малиновського районного суду м. Одеса від 11.04.2016 -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2019 начальник Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 .

Вимоги подання мотивовано тим, що ОСОБА_2 була засуджена 30.05.2012 Апеляційним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнена 19.04.2016 умовно-достроково згідно ухвали Малиновського районного суду м. Одеса від 11.04.2016.

17.01.2019 ухвалою Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Однак перебуваючи під адміністративним наглядом на шлях виправлення вона не стала, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, схильна до скоєння правопорушень, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності: 26.07.2019 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП попередження; 29.10.2019 за ч. 1 ст. 178 КУпАП попередження; 11.11.2019 за ч. 2 ст. 178 КУпАП штраф 51 грн.

26.07.2019 ОСОБА_2 була попереджена про припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість продовження щодо неї адміністративного нагляду.

У судове засідання представник Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області не з`явився, подання підтримав повністю та наполягав на його задоволенні, про що подав до суду відповідну заяву.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подання визнала, не заперечувала проти продовження щодо неї адміністративного нагляду, про що подала відповідну заяву.

Дослідивши подання, вважаю, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

ОСОБА_2 засуджена 30.05.2012 Апеляційним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнена 19.04.2016 умовно-достроково згідно ухвали Малиновського районного суду м. Одеса від 11.04.2016.

17.01.2019 ухвалою Барського районного суду Вінницької області встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 строком на один рік, тобто до 17.01.2020, та встановлені обмеження щодо її поведінки, передбачені адміністративним наглядом.

Під час адміністративного нагляду ОСОБА_2 неодноразово порушувала громадський порядок, за що притягувалася до адміністративної відповідальності, а також була попереджена інспектором Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУНП про припинення ведення антигромадського способу життя та можливість продовження адміністративного нагляду. Проте, ОСОБА_2 належних висновків не зробила, продовжує вести антигромадський спосіб життя, а тому є підстави для продовження відносно неї адміністративного нагляду.

На підставі ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

У відповідності зі ст. 89 КК України, судимість ОСОБА_2 не погашена та не знята.

Суд вважає, що ОСОБА_2 залишається небезпечною для суспільства, у зв`язку з чим їй необхідно продовжити адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

Керуючисьст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 строком на 6 місяців і обрати їй наступні обов`язки та обмеження:

1) заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22:00 год. до 06:00 год. ранку наступної доби;

2) заборонити виїзд за межі Барського району без дозволу керівництва Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області;

3) зобов`язати з`являтися на реєстрацію у Барське відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області другий вівторок кожного місяця з 08:00 год. до 11:00 год.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: