Ухвала
від 10.12.2019 по справі 295/6170/13-ц
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/6170/13-ц

4-с/295/28/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з Давиденко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Голубович Н.П. ,-

ВСТАНОВИВ:

06.03.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з скаргою на неправомірні дії та бездіяльність виконавця через які скаржнику не донараховано аліменти, чим порушено права скаржника та її дитини. Та просила поновити порушені права стягувача шляхом визначення розміру заборгованості по аліментам боржника ОСОБА_2 станом на 25.02.2019 року.

05.12.2019 року представник скаржника подала до суду заяву про залишення даної скарги без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо:позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду . Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суд, прийнявши до уваги те, що у разі задоволення поданої заяви скаржника, не порушує права та законні інтереси сторін по справі, а тому враховуючи диспозитивне право заявника, вважає за доцільне заяву задовольнити.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Голубович Н.П. - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. Ф. Слюсарчук

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення10.12.2019
Оприлюднено11.12.2019
Номер документу86215915
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —295/6170/13-ц

Ухвала від 10.12.2019

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Слюсарчук Н. Ф.

Ухвала від 10.12.2019

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Слюсарчук Н. Ф.

Ухвала від 22.05.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 18.06.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Ухвала від 17.05.2019

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Слюсарчук Н. Ф.

Ухвала від 22.05.2019

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Полонець С. М.

Ухвала від 22.05.2019

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Полонець С. М.

Ухвала від 16.05.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Ухвала від 23.04.2019

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Чішман Л. М.

Ухвала від 23.04.2019

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Чішман Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні