Ухвала
від 13.11.2019 по справі 534/912/19
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 534/912/19

Провадження № 2/534/634/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2019 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю секретаря судового засідання Клімової С.І., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2

здійснивши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Золотинка , третя особа ОСОБА_4 , про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду із згаданим позовом до відповідача, в якому прохає усунути перешкоди, які чинити ОСББ Золотинка в доступі ОСОБА_3 до житлового приміщення, а саме квартири АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_3 та третя особа - ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явились про місце і розгляд справи повідомлені належним чином.

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні клопотала про витребування від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Золотинка наступну інформацію: в якому році був побудований будинок за адресою АДРЕСА_2 ; чи виділялася земельна ділянка під будівництво будинка за адресою: АДРЕСА_2 ; хто був власником зазначеного вище будинку на момент його забудови; надати інформацію щодо власників квартири починаючи з моменту введення будинку в експлуатацію, а також підстави з яких було отримано право володіння та або право власності; яким чином набувалось право власності (користування) на квартири в будинку за адресою АДРЕСА_2 ; яким чином розподілялись житлові приміщення (квартири) між власниками; чи є об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Золотинка правонаступником будівельного кооперативу. А також, надати належним чином завірені копії наступних документів: рішення щодо виділення земельної ділянки під будівництво будинку за адресою АДРЕСА_2 ; рішення щодо введення в експлуатацію житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 ; список осіб, які отримали у власність ( користування) квартири зазначеному вище будинку станом на 1970 рік; належним чином завірену копії статутів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Золотинка з 1968 по 2019 та копії статутів ЖСК з 1970 року в тому числі в нових редакціях; належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Золотинка ; документи які підтверджують право власності чи право користування квартирою, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 ; копію протоколу загальних зборів про виселення ОСОБА_3 ; документ який підтверджує повноваження голови ОСББ Золотинка ; протокол обрання та наказу про вступ голови ОСББ Золотинка на посаду; протоколи установчих зборів, починаючи з 1968 року і по теперішній час; копії всіх первинних документів стосовно будівництва будинку АДРЕСА_2 Плавні ; протоколи пов`язані з внесенням змін в реєстраційні документи починаючи з 1968 року і по теперішній час. Витребувати з Горішньоплавнівського районного відділу центру державного земельного кадастру наступну інформацію: чи виділялася земельна ділянка під будівництво будинку за адресою АДРЕСА_2 ; Якщо так, то кому. Свої вимоги мотавали тим, що для повного та всебічного розгляду справи було направлено Адвокатський запит до ОСББ Золотинка з метою отримання інформації. На сьогоднішній день відповіді на Адвокатський запит вони не отримали, у зв`язку із цим у сторони позивача виникли об`єктивні труднощі в отриманні відповідної інформації.

Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів. Натомість клопотала про приєднання до матеріалів справи договору оренди з ОСОБА_3 .

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання про приєднання до матеріалів справи договору оренди, оскільки порушено процедуру подання доказів згідно норм ЦПК України.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази повинні бути подані у встановленому законом строк та згідно чинного законодавства. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що у клопотанні представника відповідача ОСОБА_2 слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_5 - задовольнити .

Витребувати:

Від Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Золотинка наступну інформацію:

В якому році був побудований будинок за адресою АДРЕСА_2 ?

-Чи виділялася земельна ділянка під будівництво будинка за адресою: АДРЕСА_2 ?

-Хто був власником зазначеного вище будинку на момент його забудови?

-Надати інформацію щодо власників квартири починаючи з моменту введення будинку в експлуатацію, а також підстави з яких було отримано право володіння та або право власності?

-Яким чином набувалось право власності (користування) на квартири в будинку за адресою АДРЕСА_2 ?

-Яким чином розподілялись житлові приміщення (квартири) між власниками?

-Чи є обєдання співласників багатоквартирного будинку Золотинка правонаступником будівельного кооперативу?

Надати належним чином завірені копії наступних документів:

- рішення щодо виділення земельної ділянки під будівництво будинку за адресою АДРЕСА_2 ?

- рішення щодо введення в експлуатацію житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 ?

- список осіб, які отримали у власність ( користування) квартири зазначеному вище будинку станом на 1970 рік;

- належним чином завірену копії статутів обєднання співласників багатоквартирного будинку Золотинка з 1968 по 2019 та копії статутів ЖСК з 1970 року в тому числі в нових редакціях;

- належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію об`єднання співласників багатоквартирного будинку Золотинка ;

- документи які підтверджують право власності чи право користування квартирою, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 ;

- копію протоколу загальних зборів про виселення ОСОБА_3 ;

- документ який підтверджує повноваження голови ОСББ Золотинка ;

- протокол обрання та наказу про вступ голови ОСББ Золотинка на посаду;

- протоколи установчих зборів, починаючи з 1968 року і по теперішній час;

- копії всіх первинних документів стосовно будівництва будинку АДРЕСА_2 ;

- протоколи пов`язані з внесенням змін в реєстраційні документи починаючи з 1968 року і по теперішній час ;

З Горішньоплавнівського районного відділу центру державного земельного кадастру наступну інформацію:

-Чи віділялася земельна ділянка під будівництво будинку за адресою АДРЕСА_2 ?

-Якщо так, то кому?

Розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Золотинка , третя особа ОСОБА_4 , про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням відкласти на 13 год. 10 хв. 10 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Т.О. Куц

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О. Куц

СудКомсомольський міський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення13.11.2019
Оприлюднено11.12.2019
Номер документу86219358
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —534/912/19

Постанова від 05.12.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 01.12.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 03.11.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 30.10.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Рішення від 27.06.2023

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т. О.

Рішення від 27.06.2023

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т. О.

Ухвала від 30.03.2023

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т. О.

Ухвала від 14.04.2022

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т. О.

Ухвала від 30.11.2020

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т. О.

Ухвала від 13.11.2019

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні