Ухвала
від 30.11.2020 по справі 534/912/19
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 534/912/19

Провадження № 2/534/116/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2020 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю секретаря судового засідання Визіренко О.Г.

здійснивши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Золотинка , третя особа ОСОБА_2 , про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із згаданим позовом до відповідача, в якому прохає усунути перешкоди, які чинити ОСББ Золотинка в доступі ОСОБА_1 до житлового приміщення, а саме квартири АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 та третя особа - ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явились про місце і розгляд справи повідомлені належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилась просила розглядати справу у її відсутність та задовольнити надане клопотання, згідно якого просить застосувати заходи примусового примусу шляхом тимчасового вилучення доказів для дослідження судом, а саме: тимчасово вилучити з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Золотинка (код ЄДРПОУ 21063950, адреса проспект Героїв Дніпра, 8 в м. Горішні Плавні Полтавської області) докази: в якому році був побудований будинок за адресою АДРЕСА_2 ; чи виділялася земельна ділянка під будівництво будинка за адресою: АДРЕСА_2 ; хто був власником зазначеного вище будинку на момент його забудови; надати інформацію щодо власників квартири починаючи з моменту введення будинку в експлуатацію, а також підстави з яких було отримано право володіння та або право власності; яким чином набувалось право власності (користування) на квартири в будинку за адресою АДРЕСА_2 ; яким чином розподілялись житлові приміщення (квартири) між власниками; чи є об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Золотинка правонаступником будівельного кооперативу. А також, надати належним чином завірені копії наступних документів: рішення щодо виділення земельної ділянки під будівництво будинку за адресою АДРЕСА_2 ; рішення щодо введення в експлуатацію житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 ; список осіб, які отримали у власність ( користування) квартири зазначеному вище будинку станом на 1970 рік; належним чином завірену копії статутів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Золотинка з 1968 по 2019 та копії статутів ЖСК з 1970 року в тому числі в нових редакціях; належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Золотинка ; документи які підтверджують право власності чи право користування квартирою, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 ; копію протоколу загальних зборів про виселення ОСОБА_1 ; документ який підтверджує повноваження голови ОСББ Золотинка ; протокол обрання та наказу про вступ голови ОСББ Золотинка на посаду; протоколи установчих зборів, починаючи з 1968 року і по теперішній час; копії всіх первинних документів стосовно будівництва будинку АДРЕСА_2 ; протоколи пов`язані з внесенням змін в реєстраційні документи починаючи з 1968 року і по теперішній час. Свої вимоги мотивує тим, що ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 13.11.2019 вказані докази було витребувано, однак станом на 30.11.2020 Голова ОСББ Золотинка запитувані судом докази не надала.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилась.

Судом встановлено, що згідно з ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 13.11.2019 від Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Золотинка було витребувано інформацію, яка зазначена вище, вказана ухвала була отримана представником ОСББ Золотинка 09.12.2019, однак ухвала суду залишилась не виконаною, без поважних причин, повідомлень про причин, що перешкоджають її виконанню суду надано не було.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є, зокрема тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання, представника позивача ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 144,146 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити .

Тимчасово вилучити з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Золотинка код ЄДРПОУ 21063950, адреса: проспект Героїв Дніпра, 8 в м. Горішні Плавні Полтавської області, докази:

В якому році був побудований будинок за адресою АДРЕСА_2 ?

Чи виділялася земельна ділянка під будівництво будинка за адресою: АДРЕСА_2 ?

Хто був власником зазначеного вище будинку на момент його забудови?

Надати інформацію щодо власників квартири починаючи з моменту введення будинку в експлуатацію, а також підстави з яких було отримано право володіння та або право власності?

Яким чином набувалось право власності (користування) на квартири в будинку за адресою АДРЕСА_2 ?

Яким чином розподілялись житлові приміщення (квартири) між власниками?

Чи є обєдання співласників багатоквартирного будинку Золотинка правонаступником будівельного кооперативу?

Надати належним чином завірені копії наступних документів:

рішення щодо виділення земельної ділянки під будівництво будинку за адресою АДРЕСА_2 ?

рішення щодо введення в експлуатацію житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 ?

список осіб, які отримали у власність ( користування) квартири зазначеному вище будинку станом на 1970 рік;

належним чином завірену копії статутів обєднання співласників багатоквартирного будинку Золотинка з 1968 по 2019 та копії статутів ЖСК з 1970 року в тому числі в нових редакціях;

належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію об`єднання співласників багатоквартирного будинку Золотинка ;

документи які підтверджують право власності чи право користування квартирою, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 ;

копію протоколу загальних зборів про виселення ОСОБА_1 ;

документ який підтверджує повноваження голови ОСББ Золотинка ;

протокол обрання та наказу про вступ голови ОСББ Золотинка на посаду;

протоколи установчих зборів, починаючи з 1968 року і по теперішній час;

копії всіх первинних документів стосовно будівництва будинку АДРЕСА_2 ;

протоколи пов`язані з внесенням змін в реєстраційні документи починаючи з 1968 року і по теперішній час ;

Виконання ухвали покласти на Горішньоплавнівський міський відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)( адреса місцезнаходження: 39800, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Миру, 15).

Провадження у справі зупинити до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Куц

СудКомсомольський міський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення30.11.2020
Оприлюднено01.12.2020
Номер документу93161801
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —534/912/19

Постанова від 05.12.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 01.12.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 03.11.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 30.10.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Рішення від 27.06.2023

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т. О.

Рішення від 27.06.2023

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т. О.

Ухвала від 30.03.2023

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т. О.

Ухвала від 14.04.2022

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т. О.

Ухвала від 30.11.2020

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т. О.

Ухвала від 13.11.2019

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні