Ухвала

від 09.12.2019 по справі 340/3002/19

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

09 грудня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/3002/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши матеріали у справі за позовом приватного підприємства «АГРОРЕММАШ-ПЛЮС» (вул. Таврійська, 9, м. Кропивницький, 25004) до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, буд. 55, м. Кропивницький, 25006) про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ПП «АГРОРЕММАШ-ПЛЮС» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.11.2019 № 00000130508 про сплату грошового зобов`язання в сумі 240988,00грн. (у т.ч. 48198,00 грн. штрафних санкцій), за платежем податок на прибуток, прийняте Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області;

-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.11.2019 № 00000140508 про сплату грошового зобов`язання в сумі 216239,00 (у т.ч. 43247,00грн. штрафних санкцій) за платежами Податок на додану вартість, прийняте Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області;

-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.11.2019 № 00000160508, про сплату грошового зобов`язання в сумі 510,00 грн. штрафних санкцій за порушення встановлених законом строків зберігання документів з питань обчислення сплати податків і зборів, не надання копій документів а також документів, пов`язаних із виконанням вимог іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, прийняте Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області;

-визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 13.11.2019 № 0000093305 про сплату грошового зобов`язання в сумі 834,90 штрафних санкцій, заборгованості зі сплати єдиного внеску, прийняте Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 13.11.2019р. № 00000173305 про сплату грошового зобов`язання в сумі 2097,13 грн. штрафних санкцій, про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, прийняте Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області;

-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 13.11.2019 № 0000343305, про сплату грошового зобов`язання в сумі 510,00грн. у штрафних санкцій, за платежем Податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими анегтами, із доходів платників податку у вигляді заробітної плати, прийняте Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області.

Ухвалою судді від 29 листопада 2019 року позовну заяву залишено без руху.

Представником позивача усунуті недоліки позовної заяви.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.171, 173, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 340/3002/19.

Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 15 січня 2020 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2.

Зобов`язати відповідача у термін до 08 січня 2020 року надати до суду:

- детальний розрахунок податкового боргу по періодам із зазначенням сум, періодів та контрагентів, згідно податкових повідомлень-рішень від 11.11.2019 №№ 00000130508, 00000140508, 00000160508, від 13.11.2019 №№ 0000093305, 00000173305 № 0000343305, а також податкової звітності поданої позивачем із зазначенням контрагентів (за наявності);

- матеріали перевірки та інші докази, на підставі яких прийнято податкові повідомлення-рішення від 11.11.2019 №№ 00000130508, 00000140508, 00000160508, від 13.11.2019 №№ 0000093305, 00000173305 № 0000343305.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ять днів, з дня отримання відзиву, для подання до суду відповіді на відзив, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Встановити відповідачу п`ять днів, з дня отримання відповіді на відзив, для подання до суду заперечення, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню йому як стороні та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун