Ухвала
від 03.12.2019 по справі 333/3606/19
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №333/3606/19

Провадження №2/333/1872/19

УХВАЛА

03 грудня 2019 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача 2 ОСОБА_3 ,

представника відповідача 2 ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі

за позовом: ОСОБА_5 , АДРЕСА_1

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю Таксомоторна компанія , 69092, м. Запоріжжя, вул. Дачна, буд. 23А,

відповідача 2: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 ,

відповідача 3: приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС , 03062, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 65, Агентство Запоріжжя-2 , 69005, м. Запоріжжя, вул. Південноукраїнська, буд. 56, пр. 46,47,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_6 , АДРЕСА_3

про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 92 162 грн., моральної шкоди у розмірі 16 000 грн., страхового відшкодування у розмірі 4 945,81 грн. та витрат на оплату експертного висновку у розмірі 2 000 грн. , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває цивільна справа зазначена вище цивільна справа.

В підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування у відповідача 2 - приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС належним чином засвідчену копію страхової справи про страхування цивільно-правової відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 02.02.2018 року серії НОМЕР_1 .

Позивач підтримала зазначене клопотання.

Відповідач 2 та його представник не заперечували проти задоволення заявленого представником позивача клопотання.

Представники відповідачів 1,3 в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши зазначене вище клопотання представника позивача, заслухавши думку інших учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).

З огляду на викладене, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити .

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов`язати приватне акціонерне товариство Страхова група ТАС (03062, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 65, Агентство Запоріжжя-2 , 69005, м. Запоріжжя, вул. Південноукраїнська, буд. 56, пр. 46,47) у строк до 22.01.2020 року надати на адресу суду належним чином завірені копії документів, а саме:

- належним чином засвідчену копію страхової справи про страхування цивільно-правової відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 02.02.2018 року серії НОМЕР_1 .

3. Копію ухвали направити на адресу ПАТ СГ ТАС (03062, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 65, Агентство Запоріжжя-2 , 69005, м. Запоріжжя, вул. Південноукраїнська, буд. 56, пр. 46,47) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення03.12.2019
Оприлюднено11.12.2019
Номер документу86231141
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —333/3606/19

Постанова від 12.01.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Дашковська А. В.

Постанова від 12.01.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Дашковська А. В.

Ухвала від 14.08.2020

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Дашковська А. В.

Ухвала від 13.08.2020

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Дашковська А. В.

Ухвала від 27.07.2020

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Дашковська А. В.

Ухвала від 23.01.2020

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Круглікова А. В.

Рішення від 14.05.2020

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Круглікова А. В.

Ухвала від 03.12.2019

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Круглікова А. В.

Ухвала від 03.12.2019

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Круглікова А. В.

Ухвала від 03.12.2019

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Круглікова А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні