Ухвала

від 11.12.2019 по справі 902/1/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" грудня 2019 р. Справа № 902/1/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Цемент" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 10.06.2019 року у справі № 902/1/19

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Кострижавський комбінат будівельних матеріалів"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Цемент"

про стягнення 1278320,46 грн. заборгованості згідно договору поставки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 року апеляційну скаргу ТзОВ "Укр Цемент" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 10.06.2019 року у справі № 902/1/19 залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин такого пропуску; подати докази сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги в розмірі 2881,50 грн.; подати докази надіслання копії скарги і доданих до неї документів іншій стороні листом з описом вкладення - протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається останньому.

25.11.2019 року до Північно-західного апеляційного господарського суду повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення. З вказаного поштового повідомлення вбачається, що скаржник отримав ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду - 18.11.2019 року.

Таким чином, скаржник зобов`язаний був усунути виявлені недоліки у строк до 03.12.2019 року (з урахуванням поштового обігу), однак станом на 11.12.2019 року останній доказів виконання ухвали суду не надав.

Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги, то останню слід повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Укр Цемент".

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 10.06.2019 року у справі № 902/1/19 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Укр Цемент" разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.