Ухвала

від 11.12.2019 по справі 917/806/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.12.19 Справа № 917/806/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши

подання (від 04.12.2019 № 30056; вхід. № 13666 від 10.12.2019) начальника Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Клименко Світлани Миколаївни

про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 як керівника боржника - юридичної особи у справі

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Михайлика Сергія Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-2015"

про стягнення 586 488,67 грн.

без повідомлення сторін

від державного виконавця : не з`явився

встановив :

До Господарського суду Полтавської області надійшло подання начальника Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Клименко Світлани Миколаївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта ОСОБА_1 як керівника боржника - юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-2015".

Згідно з ч. 4 ст. 337 ГПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного ) виконавця.

Статтею 337 ГПК України передбачено, що подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України розглядається судом негайно.

Термін негайно у розумінні рішення Європейського суду з прав людини від 28 жовтня 1988 р. у справі Броуґан та інші проти Сполученого Королівства є виправданим, якщо строк триває до 4-х днів.

Верховий суд України у листі від 01.02.2013р. Судова практика щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України зазначив, що зважаючи на прецедентну практику Європейського суду з прав людини та з огляду на положення Конвенції, подання має бути розглянуте в день його надходження до суду, проте не пізніше наступного дня.

Враховуючи, що подання надійшло до суду 10.12.2019р. о 13 год. 36 хв., його розгляд відбувся наступного робочого дня.

З метою своєчасного розгляду подання державного виконавця та забезпечення можливості заявника з`явитись до суду для його розгляду, судом було направлено відповідну телефонограму від 10.12.2019р., яка була прийнята повноважним представником державного виконавця. Також, судом 10.12.2019 було направлено відповідне повідомлення на електронну пошту Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Господарським судом Полтавської області у справі № 917/806/19 було прийнято рішення від 03.09.2019 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-2015" (вул. Новопроложена, буд.7, с.Барвінщина, Лубенський район, Полтавська область, 37560; ідентифікаційний код 40851233) на користь Фізичної особи-підприємця Михайлик Сергія Володимировича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 390420грн. 00 коп. основного боргу, 67644 грн. 28 коп. пені, 34370грн. 61 коп. інфляційних, 12643грн. 19 коп. - 3% річних, 7576грн. 17 коп. - відшкодування витрат з оплати судового збору.

Дане рішення сторонами не оскаржувалося та набрало законної сили 25.09.2019р.

На виконання вказаного рішення Господарським судом Полтавської області був виданий відповідний наказ від 30.09.2019 № 917/806/19 (а.с.118).

За постановою від 10.10.2019р. державним виконавцем - начальником Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Клименко С. М. було відкрито виконавче провадження № 60284865 з виконання вказаного наказу суду.

Державний виконавець звернувся до Господарського суду Полтавської області з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 як керівника боржника - юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-2015" за межі України на підставі ст. 18 Закону України Про виконавче провадження , ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України , ст. 337 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

В обґрунтування подання державний виконавець посилається на те, що під час вчинення виконавчих дій ним було накладено арешт на майно та кошти боржника; було вжито заходів щодо розшуку рухомого та нерухомого майна боржника - ТОВ "Долина-2015", які виявилися безрезультатними; залишок коштів на рахунках боржника є недостатнім для виконання рішення суду; на виклики державного виконавця керівник боржника не з`явився, боржником рішення суду не виконується, заборгованість не погашається; керівник ухиляється від своїх обов`язків. Зазначене свідчить про ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням. Вказані обставини, на думку державного виконавця, є достатніми для тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України керівника ТОВ "Долина-2015" - ОСОБА_1 .

При вирішенні подання суд зазначає наступне.

Пунктом 19 ч. 3 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження встановлено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України , право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

За приписами ч.ч.1-3 ст. 337 ГПК України тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Отже, положеннями ст. 337 ГПК України передбачено можливість застосування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України лише щодо фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням.

В справі № 917/806/19 боржником є юридична особа - ТОВ "Долина-2015".

Нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено право суду приймати рішення про тимчасове обмеження керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України.

В прохальній частині подання державний виконавець просить обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання боржником зобов`язань по виконавчому документу, проте вказана фізична особа не є боржником по виконавчому документу - наказу від 30.09.2019 № 917/806/19.

З огляду на викладене підстави для задоволення подання відсутні.

Керуючись ст. ст. 337, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання начальника Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Клименко Світлани Миколаївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон керівника ТОВ "Долина-2015" ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд (через Господарський суд Полтавської області) згідно з підп.17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний: 11.12.2019р.

Суддя Т. М. Безрук