Рішення

від 10.03.2010 по справі 2-295

СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-295/2010

Р І Ш Е Н Н Я

Імен ем України

25 лютого 2010 року Сторожинець кий районний суд в складі

головуючого судді Казюка О .О.

при секретарі Антофій О.Г.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м.Сторож инець цивільну справу за поз овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сторожинецької міської Рад и про визнання недійсним дер жавного акту про право прива тної власності на землю та ви знання права власності на зе мельну ділянку,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в с уд з позовом до ОСОБА_2, Ст орожинецької міської Ради пр о визнання недійсним державн ого акту про право приватної власності на землю та визнан ня права власності на земель ну ділянку, зазначала, що 11 гру дня 2006 року ОСОБА_3 подарув ав їй житловий будинок з нале жними до нього господарським и будівлями розташований в АДРЕСА_1 Даний договір дару вання був посвідчений приват ним нотаріусом Сторожинецьк ого районного нотаріального округу ОСОБА_4- реєстрови й номер 3824. Право власності поз ивачки на жилий будинок заре єстровано в КП бюро технічно ї інвентаризації 21 грудня 2006 р оку. На момент укладення дого вору дарування земельна діля нка під жилим будинком не бул а приватизована та знаходила ся у власності Сторожинецько ї міської Ради

Однак, незважаючи на відч уження жилого будинку 19 січня 2007 року ОСОБА_3 був виданий державний акт на право прива тної власності на землю сері ї ЯГ № 443634, зареєстрований в кни зі записів державних актів н а право приватної власності на землю за № 010721900016, згідно з яки м він набув у приватну власні сть земельну ділянку площею 0,1000 га цільового призначення д ля обслуговування жилого буд инку, господарських будівель і споруд. Посилаючись на те, щ о відповідно до ст..120 Земельно го Кодексу України та ст.377 ЦК У країни до позивача, який став власником жилого будинку, пе рейшло право користування зе мельною ділянкою, на якій він розміщений, позивачка проси ла визнати недійним державни й акт серії серії ЯГ № 443634, заре єстрований в книзі записів д ержавних актів на право прив атної власності на землю за № 010721900016 від 19 січня 2007 року на ім.»я ОСОБА_3 та визнати за нею п раво власності на земельну д ілянку розміром 0,1000 га кадастр овий номер 7324510100:01:005:0180 в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні пр едставник позивачки ОСОБА _5 позовні вимоги підтримав , посилаючись на обставини, ви кладені вище.

Відповідачка ОСОБА_2 , яка є правонаступником поме рлого ОСОБА_3, в судове зас ідання не з»явилася, подала з аяву про розгляд справи у її в ідсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю та н е заперечує про визнання нед ійсним державного акту на пр аво приватної власності на з емлю, виданого на ім.»я її пок ійного чоловіка та визнання за позивачкою права власност і на землю.

Представник відповідача - Сторожинецької міської Ра ди Яківчик В.І. позовні ви моги ОСОБА_1 визнав повніс тю.

Суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволен ню. В судовому засіданні досл ідженими судом доказами вста новлено, що 11 грудня 2006 року О СОБА_3 подарував ОСОБА_1 житловий будинок з належними до нього господарськими буд івлями розташований в АДРЕ СА_1 Даний договір даруванн я був посвідчений приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального окр угу ОСОБА_4- реєстровий но мер 3824. Право власності позива чки на жилий будинок зареєст ровано в КП бюро технічної ін вентаризації 21 грудня 2006 року . На момент укладення договор у дарування земельна ділянка під жилим будинком не була пр иватизована та знаходилася у власності Сторожинецької мі ської Ради, що підтверджено к опією договору дарування від 11 грудня 2006 року.

Незважаючи на відчуження жилого будинку 19 січня 2007 року ОСОБА_3 був виданий держа вний акт на право приватної в ласності на землю серії ЯГ № 44 3634, зареєстрований в книзі зап исів державних актів на прав о приватної власності на зем лю за № 010721900016, згідно з яким він н абув у приватну власність зе мельну ділянку площею 0,1000 га ці льового призначення для обсл уговування жилого будинку, г осподарських будівель і спор уд, розташовану в АДРЕСА_1 . Відповідно до ст.120ч.1 Земельно го Кодексу України, ст.377ч.1 ЦК У країни до особи, яка придбала житловий будинок, будівлю аб о споруду, переходить право в ласності на земельну ділянку , на якій вони розміщені без зм іни її цільового призначення , у розмірах, встановлених дог овором. Якщо договором про ві дчуження житлового будинку, будівлі, споруди розмір земе льної ділянки не визначений, до набувача переходить прав о власності на ту частину зем ельної ділянки, яка зайнята ж итловим будинком, будівлею а бо спорудою, яка є необхідною для її обслуговування. Отже, о скільки сторони при укладенн і договору дарування розмір земельної ділянки, яка перех одить до нового власника не о бумовили, то до позивача пере ходить право власності на ту частину земельної ділянки, я ка зайнята житловим будинком .

Керуючись ст.ст.120ч.1ЗК Украї ни, ст..377ч.1 ЦК України 2003 року, ст .ст.10,60,256 ЦПК України , суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Визнати недійсним держав ний акт на право приватної вл асності на землю серії ЯГ № 443634 , зареєстрований в книзі запи сів державних актів на право приватної власності на земл ю за № 010721900016 від 19 січня 2007 року, пр о набуття ОСОБА_3 у приват ну власність земельної ділян ки площею 0,1000 га цільового при значення для обслуговування жилого будинку, господарськ их будівель і споруд, розташо вану в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 прав о власності на земельну діля нку розміром 0,1000 га (кадастрови й номер 7324510100:01:005:0180) в АДРЕСА_1, я ка призначена для обслуговув ання жилого будинку, господа рських будівель і споруд.

На рішення може бути по дано заяву про апеляційне ос карження протягом 10 днів з дн я проголошення рішення до Ст орожинецького районного суд у. Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д вадцяти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня до апеляційного суду в Чер нівецькій області через Сто рожинецький районний суд.

Суддя