Рішення

від 21.10.2009 по справі 2-3022/09

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ

Справа № 2-  3022/09

Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНО)

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 21 жовтня 2009  року                                                                                                                   м. Чернівці

Шевченківський районний  суд м. Чернівці в складі:

Головуючого-судді          Слободян Г.М.

при секретарі              Мельник І.В.

за участю позивача      ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, -                      В С Т А Н О В И В:

( з відкриття)

Позивач в судовому засіданні повністю підтримала заявлені позовні вимоги, у наданих суду поясненнях, посилалася на обставини, викладені у  заяві. На примирення з відповідачем не згідна, просила шлюб між нею і ОСОБА_2 розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від нього до суду не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення справи, тому суд вважає, що справу можна розглянути в його відсутність в заочному порядку.

Згідно ст. 224 ЦПК України якщо відповідача було належним чином повідомлено і який не з’явився в судове засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

 Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з березня 2009 року не підтримують подружніх стосунків. Причиною розладу є різні погляди на життя, що призвело до втрати почуття поваги та любові. Враховуючи відсутність бажання позивача зберегти сім’ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя До брянської С.С. і ОСОБА_2 неможливе і збереження сім’ї суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб, укладений 05.10.2001 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції актовий запис 1324, слід розірвати;  

Враховуючи згоду позивача ОСОБА_1., витрати пов'язані із отриманням свідоцтва про розлучення, суд, вважає, слід покласти на останню; відповідача від цих витрат звільнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 180-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -                          

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 05.10.2001 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції актовий запис 1324.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 17,00 грн. державного мита в дохід держави. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 від сплати цих витрат звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ                                              Слободян Г.М.